骗取贷款罪辩护词——检方撤诉.pdf

本案最终以检察院撤诉，被告无罪而结案！ 本案的辩护观点应该能为公检法律及银行、被告人等各方提 供借鉴。 骗取贷款罪无罪辩护 内容提要 ——于长义律师 目前，银行为及时收回借款，借助《刑法》骗取贷款罪、贷款诈骗罪 的规定，频频报案，公、检往往立案 审查起诉。特别是骗取贷款罪的 入刑更为银行收款打开方便之 门，本来是大量的民事借贷案件，借款 人却被追究刑事责任，并在公权威慑下被迫认罪！但细究之下，当时 的借款资料大部分都是银行工作人员为完成业绩，指导借款人制作提 交！现根据自己经办的一个骗取贷款罪案例，针对现下骗取贷款罪的 认定问题提出个人的见解，以期抛砖引玉，与大家交流。 个人认为，从骗取贷款罪的构成看，是否有罪应特别注意以下几 点： 1 、公诉方应提供财产价值鉴定报告等证据，证实被告夸大价值 骗取贷款； 2、未经民事诉讼、执行，在没有证据证明执行不能时，不可能划 入银行损失类，不应认定为已经给银行造成损失； 1 3、其他严重情节的认定应明确，在未明确的情况下不应适用，至 少应慎用。 辩护词摘录 尊敬的审判长： 北京市盈科（济南）律师事务所依法接受某某某的委托，指派本人 就其涉嫌骗取贷款罪提供辩护。 起诉书称：某某某骗取银行贷款，给银行造成重大损失，触犯《中 华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应以骗取贷款罪追 究其刑事责任。 我们认为，某某某不构成骗取贷款罪。 《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一“骗取贷款罪”的规定 是，“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、 保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节 的，处三年以下有期徒刑或者拘役， 处或者单处罚金；给银行或者其 他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以 上七年以下有期徒刑， 处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金， 对其直接负责的主管人员 和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。” 综上，本案构成骗取贷款罪的构成要件包括，主观方面有骗取信 2 用社贷款的故意。客观方面：1、以欺骗手段取得信用社贷款，即信用社 贷款必须是以欺骗手段取得； 2 、骗取贷款的后果是给信用社造成了 重大损失或有其他严重情节。相对应的，如实申报贷款资料获批的贷 款数额不应认定为骗取所得贷款，造成重大损失的不构成本罪；未给 信用社造成重大损失或未有其他严重情节的不构成本罪。 一、某某某不存在骗取贷款的事实。（略） 二、逾期还款不等于已经造成经济损失。 1、将逾期还款认定为经济损失属于混淆概念，是错误的。 《民法通则》“第一百一十一条 当事人一方不履行合同义务或者 履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救 措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十二条 当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于 另一方因此所受到的损失。 当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定 数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿 额的计算方法。” 根据一百一十一条的规定可以看出，损失是履行还款义务之外 “ ”应承担的违约责任，还款本身不是赔偿损失。根据一百一十二条 的规定可以看出损失赔偿额相当于违约金，而不是应还款数额本身。 因此，将逾期还款数额本身认定为是损失数额，是混淆了概念，扩大