犯罪原因分析 正当防卫与紧急避险 10.1正当防卫.pptx

;;;以下两种行为不能阻却行为者的刑事责任 ;;二、成立条件 ;3、不法侵害必须是现实存在的 应当预见——过失犯罪 无法预见——意外事件 假想防卫 不法侵害实际上并不存在，行为人却误以为存在，进而错误地实施了自以为是正当防卫的行为而给无辜者造成了一定的损害。;二）时间条件——不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行状态 1、不法侵害已经开始 指合法权益已经直接面临不法侵害的侵害危险。具体包括两种情况： 1）不法侵害行为已经着手实行，合法权益正在遭受不法侵害； 2）不法侵害的实行迫在眉睫，合法权益将要遭受不法侵害。 从刑法立法精神上看，不法侵害正在进行是指防卫行为实行时，而不是指防卫效果发生时。 ;2、不法侵害尚未结束 防卫不适时 行为人明知不法侵害尚未开始或者已经结束，还进行所谓防卫，因而对侵害者造成一定危害的行为。;;自动中止 已被制服 已实施完毕，危害结果已发生 不法侵害人离开侵害现场;2、不法侵害尚未结束;三）对象条件——只能对不法侵害者本人实行 1、不能对不法侵害者以外的第三者实施防卫，即使对第三者权益的攻击有可能制止不法侵害行为。 2、不能针对不特定的多数人实施所谓的“防卫”行为。 3、即使不是针对不特定的多数人，而是针对相对确定的人，也必须是已经确定的不法侵害人，而不能是尚未出现的潜在危害行为实施者。否则就不属于正当防卫（首先是防卫时间不成立，其次是防卫对象不确定）。 对共同实施不法侵害的人，包括在现场进行不法侵害的组织者、指挥者及其直接实施者，都可以实行正当防卫。;; 四）主观条件——出于保护合法权益免受不法侵害的防卫意图 ;防卫挑拨 互相斗殴 为保护非法利益而实行的防卫;防卫挑拨 故意地挑逗对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为。 互相斗殴 双方行为人都有向对方实行不法侵害的意图和行为。;五）限度条件——不能明显超过必要限度造成重大损害 ;必要限度的具体标准 ;三、防卫过当及其刑事责任 ;三、防卫过当及其刑事责任 ;对于防卫过当的量刑，我国刑法典规定“应当减轻或者免除处罚”。 ;四、特别防卫权（无限防卫权） ;行使特别防卫权必须具备三个条件 ;;;