民事上诉状精品范文.docxVIP

民事上诉状精品范文 民事上诉状精品范文【 1】 上诉人：赵 XX，男， 19XX年 8 月 2 日生，汉族，居民，住安丘市兴安街道 XX村 XX号。 被上诉人：杨 XX，男， 19XX年 8 月 28 日生，汉族，安丘市兴安街道 XX居民委员会居民，住该村。 原审被告：刘 XX，男， 19XX年 1 月 15 日生，汉族，个 体工商户，住安丘市健康路 161 号。 上诉人因不服山东省安丘市人民法院 (2011) 安民初字 第 996 号民事判决，现提出上诉。 上诉请求： 1、依法撤销安丘市人民法院 (2011) 安民初字第 996 号 民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 民事上诉状范本精选由书村网提供 ! 事实与理由： 一、原审判决认定事实错误。 原审判决认定： 刘 XX将涉案房屋退还给杨 XX波，杨 XX 作为 XXXX 居委会的成员即取得了该房屋的所有权，这是真正的颠倒黑白，是明显大错特错的。 首先，刘 XX与杨 安民 一 初 字 第 315  XX的转让协议是一份无效协议 号民事判决书认定 ( 第 4  !(2008) 页 倒 数 第 1mdash;2 行 ) 明确记载：原告 ( 刘 XX)对该房屋无所有权， 其向被告 ( 赵 XX)主张腾房无事实和法律依据。 既然刘 XX 无房屋所有权，那么他所签订的房屋转让协议是否合法 ?他有没有权利来签订该房屋的所有权转让协议 ?有点法律常识的百姓都会做出正确的判断，他显然无权签订该房屋转让协议。 另外，被上诉人杨 XX 在 (2008) 安民一初字第 315 号案件中，是作为刘 XX的证人参加诉讼，是刘 XX一家人为了在购房时省点钱的顶名者。 他既不是买卖关系的当事人，也不是建造人，与涉案房 屋没有任何关系，该房原始购买者名义上是刘 XX。 2010  年  1 月  16 日，杨  XX与刘  XX签订协议，约定涉案 房屋的所有权自始至终属于杨  XX 所有，与事实完全不符， 该约定没有效力。 但原审法院却置生效判决这样的法定证据于不顾，错误 的认定该协议有效，并认为退还给杨 XX是有效的。 显然是大错特错。 XX 自始对该房就没有任何权利，怎么会出现一个退回房屋给杨 XX的结论呢 ? 其次，原审法院没有查明被上诉人是基于何种法律关系要求上诉人腾房。 上诉人自 2006 年 11 月将此房屋装修后入住该房至今已 6 年，在庭审中，原审法院没有查明上诉人是如何实际占有该房屋，是基于购买还是租赁还是强占，是用合法的手段还是非法的手段。 如果上诉人是购得此房，被上诉人的诉讼请求自然应予驳回。 如果是租赁，是在租赁期限以内还是已过租赁期限。 如此重要的、基本的基础法律关系原审法院却不予审查，却径直作出判决，显然是不考虑客观事实。 二、原审判决适应法律错误。 房屋所有权的取得主要有两种方式：一是原始取得，此时房屋所有权的取得无需登记。 二是继受取得，主要是通过房屋交易等法律行为取得房屋所有权，此时房屋所有权的取得必须经过登记，否则，即使房屋实际交付占有，房屋所有权也不发生转移。 (2008) 安民一初字第 315 号民事判决书认定 ( 第四页 22mdash;23 行 ) ：争议房产系 XXXX居委会开发的小产权商品房。 也就是说，该房屋没有进行产权登记，还没有确权。 转让房屋之人没有所有权，受让人却取得了该房屋的所 有权 ! 原审法院如此确认显然错误适应法律。 三、原审法院审判程序违法。 1、原审判决虽然名义上采用普通程序审理，但事实上 在审理过程中自始至终只有一名审判员审理。 2、判决送达时间严重超过法定期限，判决书虽然载明 判决时间为 2011 年 4 月 20 日，但送达给上诉人的时间为 2012 5 月 16 日，这距离判决作出之日已经过去了一年之久，不知原审法院是出于什么原因。 四、本案显然为刘 XX与杨 XX恶意串通，为了非法利益采用的所谓合法手段制造的蹩脚的伎俩。 上诉人于 2006 年自刘洪波之母张 XX 手中以 16 万的价格购得此房，装修后居住至今。 当时刘 XX年仅 16 岁，为在校学生，还不具备完全无民事行为能力，购房者是其母亲，这是不言而喻的事实。 上诉人在购房时虽然没有与张 XX 签订书面协议，但张XX、张 XX收下了上诉人的 10 万元现金，上诉人实际占有该房，并进行彻底装修。 从常理推断，上诉人与张玉环的关系显然是房屋买卖关 系。 XX、张 XX虽称该款是借款， 但上诉人与张 XX经营的是一样的业务，是竞争对手，流动资金都不够，凭什么借给 XX8万元后又借给其姐姐张 XXX2万元 ?何况条也注明是收到现金而非借条。 XX一家就是因为 2007 年下半年房价暴涨，在上诉人没有与其签订书