流化床与炉排炉的对比(分析各自利于弊).pdfVIP

. 焚烧工艺之争 :流化床与炉排炉工艺技术对比 炉排炉有二恶英的困扰，流化床控制系统较复杂。究竟哪种工艺在技术上更适合城市 垃圾处理？究竟哪种工艺更易于大范围推广？ 在市场领域， 炉排炉与流化床工艺未分轩轾， 而小型焚烧炉因为其烟气处理工艺相对简 单，难以达到严格的环保标准， 从长期来看， 市场份额将逐步减少直至彻底退出。 在技术选 择方面，徐海云说，关于这两种工艺的争论颇为激烈，争论焦点在于 :究竟哪种工艺在技术 上更适合城市垃圾处理？究竟哪种工艺更易于在大范围推广？ 某公司一位不愿透露姓名的技术专家告诉记者， 炉排炉和流化床焚烧炉在产业发展的过 程中都经历了螺旋式发展的几个过程。 炉排炉的技术基础是煤燃烧领域中的链条炉， 针对垃 圾的特点加以改进，适应了垃圾处理的技术要求。 从垃圾焚烧炉六大关键系统 ( 储料和上料系统；焚烧系统；汽轮发电机系统；烟气净化 系统；出渣系统；自动化控制和在线监测系统 ) 来看，炉排炉适用于块状物料焚烧，对垃圾 的前处理要求较低， 所以储料上料系统成熟简单； 燃烧过程中，通过炉内炉排翻转，实现垃 圾的充分燃烧， 可在燃烧过程中添加固体或者液体补燃物料助燃， 目前焚烧系统也较为成熟； 此外，炉排炉除渣系统稳定；燃烧过程稳定，控制简单。 炉排炉的主要劣势在于 :二恶英的产生温度在 360 ℃~820 ℃之间，在炉排炉开车和停炉 过程中炉温不可避免地要经过二恶英产生的温度区间， 由于炉排炉开停车时间较长， 所以这 一过程二恶英排放量较大； 同时， 因炉排炉内需要机械装置， 限制了炉排炉内温度的进一步 提升，导致炉排炉一直在二恶英产生的温度区间附近工作， 在燃烧过程控制不完全的情况下， 二恶英将会大量产生；此外，炉排炉的燃烧方式也容易导致垃圾燃烧不充分。 这位专家分析， 循环流化床锅炉焚烧垃圾的方式， 是在循环流化床燃煤锅炉以及流化床 垃圾焚烧炉的基础上发展而来的， 具有循环流化床的诸多优点。 如果将垃圾进行一定的前处 理，包括脱水和粉碎， 再辅助以一定的补燃措施， 炉体内燃烧温度可以提高到 900℃~1000 ℃， 从而远离二恶英产生区间； 同时，流化床开停车迅速， 操作过程可以更大程度地避免二恶英 产生；此外，流化床燃烧方式是垃圾燃烧最为彻底的方式之一，单体设备处理量较大。 但是与炉排炉相比， 循环流化床控制系统较复杂， 前处理要求较为严格， 除渣及粉尘回 收装置较复杂； 操作过程气流量较大， 会形成对炉体内耐火层的冲刷， 满负荷操作时间低于 炉排炉。 .. . 焚烧工艺之辩 :流化床与炉排炉环境安全对比 警惕流化床工艺的垃圾焚烧厂沦为小火电；警惕炉排炉工艺的垃圾焚烧厂又成污染源 徐海云分析， 从处理垃圾的角度看， 炉排炉技术对垃圾质量和成分的要求较低， 前处理 简单， 飞灰量少，技术成熟，是发达国家目前采用的主要技术；而流化床技术由于其进料要 求高，飞灰产生量大， 环境标准难以控制， 以及设备连续运行能力和使用年限等方面的问题， 在垃圾处理能力和环境影响等方面不如炉排炉。 此外，