中日会计模式的比较与借鉴.pdf

中日会计模式的比较与借鉴 一、会计法律环境的比较 日本是一个发展时间不长的发达资本主义国家。影响和决定其会 计体系的法律制度主要有三个，即商法、证券交易法和法人税法，通 常被称为“三位一体”体系。三者当中以商法为中心。在日本，商法 是由法务省 （相当于我国的司法部）主管。证券交易法以前由大藏省， 现由金融厅主管。而税法则是由财务省主管。这种政出多门的会计制 度，在世界上其他国家是少有的。三大法律的相关情况列示如表一。 日本会计在三大法律的制约下，要进行针对性的核算和报告，来 满足各方对会计信息的需求。日本的上市公司都必须编制两套财务报 表，分别按照商法和证券交易法的要求编报。 此外，日本的会计法规体系还包括《企业会计原则》和《注册会 计师法》。日本现行的会计法规体系，可以称之为“五位一体”的体 系。即包括：会计原则法规、商法会计法规、证券交易会计法规、税 法会计法规以及会计职业法规等五大部分。这些法规从不同角度、不 同程度和方式规范了企业的会计核算和会计工作。会计原则法规侧重 在会计技术方面的规定，技术性较强，用以对企业的会计核算起规范 作用。商法会计法规是对所有从事生产经营的个人、企业法人的会计 核算起规范作用。证券交易会计法规，主要是对有价证券上市或有价 证券准备上市公司的会计核算进行规范，这种规范是带有强制性的。 如按证券交易法的规定，公司发行有价证券或有价证券上市时，必须 分别提出有价证券申报书和有价证券报告书。有价证券申报书必须附 有公司会计报表，必须附有公认会计人士或审计法人出具的审计证 明。税法会计法规，主要体现在法人税法和所得税法之中。它是为了 合理计算纳税所得，而在税法中涉及到众多的会计规定。从而以间接 方式规范了企业会计核算工作。日本企业从自身会计工作考虑也尽可 能按税法规定进行核算。会计职业法规，主要包括公认会计士（在我 国称注册会计师）法、以及公认会计士进行外部审计的制度等。该法 具体规定了公认会计士考试制度、注册登记制度、义务与责任以及行 业管理制度等。它规范了公认会计士的业务活动，从而保证了为企业 法人提供合理可靠的会计信息，保护投资者的利益，配合了证券交易 法和商法的实施。 我国的会计法律有两个层次：一是与会计相关的法律，如《公司 法》、《经济合同法》等法律中的有关条款；另一种是专门规范会计 行为的法律，如《中华人民共和国会计法》和《中华人民共和国注册 会计师法》。而对实际会计工作起到指导作用的是我国的《企业会计 制度》和《企业会计准则》。 从上面两国的会计体系可以看出，日本会计受“三法”的影响， 在信息披露方面比其他国家都要复杂。对外编制两套报表可以满足政 府、股东、债权人各方对会计信息的需求，有利于他们了解企业的经 营状况。但是，由于报表的格式、术语及具体披露内容上存在较大差 异，报表的可比性就成为一个显著的问题，另外，在会计国际化的过 程中，日本也在对其自身的会计问题进行适度的调整，来吸引国际投 资和资本的跨国流动。我国的会计目标首先是满足国家宏观管理的需 要，因此会计制度的规定着重于统一和规范，这有利于不同使用者的 信息比较和决策。 二、日本管理会计方法的成功运用与借鉴 西方的一些日本问题研究专家们认为：日本的管理会计具有不同 于欧美管理会计的思想和功能，它的成功运用是战后日本经济高速增 长的原因之一。事实上，日本的管理会计有许多典型的特点。这些特 点的成功运用已越来越引起世人的关注。 （一）日本管理会计的特点 1.确立以市场为导向的经营战略 日本企业把满足市场需求的新产品开发视为企业活动的中心。在 他们看来，研究开发部门设计新产品，营销部门出售产品，制造部门 生产产品，都是为了满足销售的需求。《日本的管理会计——比较调 查报告》一书中表明：日本企业的实践活动具有强烈的市场导向型。 有 76 ％的日本企业在建立他们的产品目标时采取了将他们的产品至 少和一个竞争对手的产品进行比较或市场价格预估的做法，而在英国 只有 41 ％的企业采用了类似的做法。 2.采用综合成本管理方法 日本企业的综合成本管理，是以成本降低活动和成本控制活动为 “两轮”而展开的。在日本企业中，成本降低的典型方法有成本企划、 看板方式、价值分析等，其中以成本企划最具代表性。成本企划的主 导思想认为，虽然各成本项目发生在制造阶段，但要追溯到制造产品 上游的设计阶段，从设计阶段入手降低成本的潜力最大。因此，日本 企业打破欧美企业先设计产品再计算成本的