- 10
- 0
- 约1.95万字
- 约 16页
- 2020-10-12 发布于四川
- 举报
讲义:国际贸易与比较优势原理
David Autor
14.03 2004 秋季
1 国际贸易和比较优势原理
在我们已经勾画出来的一般均衡生产模型基础上,很容易将自由贸易加到这个图中去。
这样一来,我们想要回答下面的问题:
1. 总体上 “贸易的收益”一定是正的吗?或者说,这个答案是否取决于同哪个国家
进行贸易?
2. 取得贸易收益的基本的经济要素是什么(例如,喜好,技术,财富)?
3. 为什么对贸易有意义的仅仅是国家间不同的价格比率,而非不同的绝对价格水平?
4. 如果各方的贸易收益都是正的,为什么贸易常常遇到激烈的反对?
1.1 一般均衡图表中的贸易
前面提到过的,我们考虑一般均衡问题,效用最大化下的三个约束条件:
1. 相较初始资源配置,市场均衡中参与者的状况都没有变坏。我们怎么知道这个条件
满足了?人们本可以不进行交易而消费其原始资源。
2. 均衡时,在不使其他人的状况变坏的前提下,没有人的状况可以变好 (否则就还
有没实现的贸易收益)。
3. /
不会有比经济禀赋更多的商品被需求 消费。就是说,经济中各方的总消费量不会
超过总的存量。
3a [没有商品没被消费 — 也就是说,没有过剩的供给。其实这并不是一个约束条件 —
它是任何均衡都有的一种性质,源于非满足性。]
现在,我们要分析开放国际贸易如何影响先前封闭经济中的效用。
3
这里要注意的一个很重要的事是开放国际贸易放松了第 个约束条件。参与贸易的
国家能同贸易伙伴交换他们一部分(或所有)的禀赋。在均衡时,一个国家有可能
消费了与其原始资源不同的组合 (例如,它能用咖啡交换寿司,这样它就消费了
比它所能生产的更多的寿司)。
更进一步,如果相对于世界上其他国家,开放国际贸易的国家的经济很小,它就
面对着在世界价格上无穷大的商品供给。这也并不意味着它就能买到所有它想要的
商品 — 它要有足够的其他的商品用于交换。它必须在它的预算线之内消费,不过
现在预算线已经不受其自身的经济禀赋所限了。
1
要形成这样的认识。见图 。
在 自然 (没有贸易)的经济中,一个国家国内的初始状况可以描述为食品和住宅
F S PPF
( 和 )的生产可能性边界( )以及地区无差异曲线 。
PPF 1
简单地假设 ,这样,在 和 的切点上斜率等于 。
F S /
和 的生产 消费由 和 给出。
现在想象这个国家“国内”对国际贸易开放。
为简便起见,以国内经济相对于世界上其他国家很小为例。特别地,国内消费对世
界价格没有影响 — 也就是价格接受者。
这意味着从国内角度看,世界价格比率 是线性的。无 它在世界市场上购
/ F S
买 出售了多少 和 ,世界价格都是固定的。
国内生产,消费和效用会受到什么影响?
在 的条件下,由自然经济向自由贸易的转变有效地扩大了国内
预算线。总效用一定上升了。
PPF S F
作一条斜率为 的射线与 相切。记点 为切点处 , 的数量。角
原创力文档

文档评论(0)