物权法应确认间接占有新规制度.docVIP

[摘　要]物权法草案》现在已经讨论至第二稿了，和第一稿相比无疑有不少改善，很多制度也越趋完善，但一样也存在很多理论上缺点，对此学界也存在很多争论，间接占有制度应否要求于《物权法》中即是其一。笔者认为物权法应对间接占有制度给应有重视，特从理论和实证角度加以叙述，以支撑对于物权法应该确定间接占有制度见解。 ??? [关键词]占有 间接占有 占有保护 多层次占有 ??? 一、间接占有制度概述 ??? 通常认为，占有是一个事实，是对于物实际上管领力。直接占有，指直接对于物有实际上管领力；间接占有，指自己不直接占有物，而依据一定 法律关系对于直接占有其物之人享受返还请求权，从而对于物有间接管领力。 ??? 成立间接占有应含有以下三个条件：第一、间接占有些人和直接占有些人之间存在某种法律关系（学理上称为占有媒介关系，可基于契约、法律直接要求和公法行为而生），如出租人基于和承租人之间房屋租赁关系，而对房屋形成间接占有；第二、在占有媒介上，直接占有些人应有为间接占有些人占有物意思，若为自主占有意思则间接占有没有适用空间；第三、间接占有些人对直接占有些人享受返还请求权。 ??? 间接占相关键有两个方面制度功效[1]：其一、使 民法相关占有要求标准上亦得用于间接占有，尤其是在取得时效和占有保护请求权方面。其二、使动产交付（尤其是全部物转移）得依占有改定为之，便利物交易。部分学者认为间接占有制度可