- 5
- 0
- 约1.53千字
- 约 3页
- 2020-10-19 发布于山东
- 举报
服务期和权利义务
案情介绍: 某网络公司因扩大业务而招聘人才,林某前去应聘,双方协商一致后签订了二年期的劳动合同,林某担任公司技术主管。合同履行期间,网络公司又出资派林某参加某高校主办的技术培训,培训费用二万元,为此,双方又签订了培训协议,协议约定:林某培训结束后为公司服务五年,服务期间不论何种原因离开公司,都应按未服务年限赔偿培训费。 林某接受了培训,培训结束后也回到公司继续工作履行服务期,不久,双方劳动合同期限届满,网络公司由于经营发生困难,就通知林某合同到期不再续订,要求林某办理劳动合同终止的相关手续,同时要求林某赔偿未服务年限的培训费。林某认为公司在自己服务期未满时通知终止劳动合同,就不能再要求自己赔偿,双方于是发生争议。 双方理由: 林某认为,自己虽然与公司签订了二年期的劳动合同,但双方签订的培训协议还约定了五年期限的服务期,自己愿意在合同终止后继续为公司服务,但公司通知终止合同而不需要自己履行服务期,因此公司不能再提出赔偿要求。 网络公司认为,服务期与劳动合同期限并不能完全等同,劳动合同期满双方终止合同符合劳动法规定;双方已约定林某在服务期间不论何种原因离开公司都应赔偿培训费,公司也未放弃要求林某赔偿培训费的权利,因此,林某应当赔偿未服务年限的培训费。 评析: 本案的争议焦点是用人单位在劳动者没有全部履行完约定的服
原创力文档

文档评论(0)