刑事申诉状补充内容.docx

刑事申诉状补充内容.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE 1 刑事申诉状补充内容 申诉人:龚义强(现身份证名为龚义祥),男,63岁。住址:武陵区三岔路人民西路郭家巷67号,身份证号 申诉人因不服常德市鼎城区人民法院(1991)刑一初一第81号刑事判决,于2015年6月28日向鼎城区人民法院,以有新的证据足以证明原判决认定的事实确有错误;据以定罪量刑的证据不确定、不充分,证明案件的主要证据之间存在矛盾;公检、法三家承办人涉嫌违法办案,三项理由提出申诉。鼎城区法院于2016年12月2日,作出(2016)湘0703刑申2号驳回申诉通知书。 申诉人不服鼎城区人民法院驳回申请通知,于2017年4月7日,向常德市中级人民法院提出申诉。 请求事项: 1、依法撤销常德市鼎城人民法院(1991)刑一初一第91号刑事判决书; 2、依法改判申诉人无罪。 为了帮助法官对该案复查中查明事实,划分罪与非罪的界线,特补充如下事实和理由。 一、首先本案要查清如下几个问题: 1、本案指控龚义强是采用“点穴”方式剥夺他人生命。“点穴”杀人,全世界几千年尚无先例。剥夺他人生命的方法, 可以是多种多样。常见的有刀砍、枪击、斧劈、棍打、手掐、绳勒、投毒等。随着科学技术的日益发展,也有用电、炸药、化学药品,世上没有“点穴”杀人案例。 本案判决没有任何证据证明杨国民有“点穴”杀人的本领。杨本人也没证据证明自己有“点穴”杀人的本领,如何确认申诉人构成教唆杨国民“点穴”杀人罪名成立。 世上有巫婆采用巫术,咀咒“杀人”本领之说,但谁也没有见,也没有如此案例,能否有教唆巫术杀人罪名成立。 2、从原判决认定的基本事实看申诉人的行为不应追究刑事责任。 假设原判决认定的基本事实不提异议,对申诉人苦打成招的供述也不提异议。 但本案被教唆杨国民与申诉人本互不认识。因为肖海波与杨国民曾同为劳改犯人,服刑时才相互认识,杨国民突然来到肖海波家,是想通过肖海波找份工作或借钱用。恰巧肖要到医院看望被打伤,已在住院治疗的申诉人。于是肖海波邀请杨到医院看望申诉人。闲谈中,谈到“点穴”杀人事实。杨国民一是没有接受委托;二是没有接受申诉人要把高德明搞伤或搞死的要求;三是也没有给杨国民金钱。杨国民当天晚上到了高德明家,主要考虑到高德明是芦苇厂厂长,承诺给其安排工作,便将其与申请人交谈中,要用“点穴”手法其杀害的想法,讨好高德明。劝高要其与龚义强搞好关系。又是当晚回到肖海波家过夜,第二天就回家了。当晚肖海波询问杨国民是否将高德明“点穴”没有。杨谎称:“只伤得高的肺部,只吃一二付药。” 上述基本事实中,即使申诉人有报复高德明的杀人动机。但申诉人只考虑到用“点穴”杀人。认为“点穴”杀人不露痕迹。如同咀咒“杀人”一样,既达到目的,又不会被他人发现。但“点穴”杀人这种手段不能达到杀人的目的。正如同请巫师“咀咒”杀人一样,同样不能达到目的。这种巫婆采用的“咀咒”杀人方式亦是看不见的,是异端邪说,与“点穴”杀人是同出一则。 公安侦察员应当收集有关“点穴”杀人方式可以致死人命的证据,但公安侦察人员没有取证。检察机关亦没有取证,人民法院对此也没有审理查明。致死人命的大前提不成立,何来教唆“点穴”杀人罪名结论,违反法律形式逻辑的同一律。 申诉人即使对高德明有百般仇恨,采用“点穴”杀人方式,劝说,指使杨国民用“点穴”方式去杀害高德明,但“点穴”杀人方式不能致死人命。也只能说明申诉人图嘴巴快乐,这种违法行为,只是一般违法行为,不足以构成教唆“杀人”罪,没有必要升级,拔高到打击,严惩的程度。 既然教唆“点穴”杀人罪不成立。按照杨国民的“点穴”经验之谈,可以给受害人造成伤害,但没有教唆“点穴”伤害罪。既杨国民没有对受害人实施伤害,没有伤害后果,故“伤害罪”也不成立,承办人只好选择教唆杀人罪。 二、本案基本事实如此简单,情节显巨轻微,为什么原蒿子港水上派出所卢光主要大动干戈,非要将申诉人往死里整?明摆着事实不清、证据不足,通过两次退补侦察不能达到提起公诉的法定条件,最终鼎城区检察院对同级人民法院退回的补充侦察,进行违规的补充侦察的规定收集。由主审法官与出庭支持公诉的公诉人共同对有关人员搞个询问笔录,主审法官当询问人,支持公诉的公诉人作记录,完成补侦阶段,再次制作起诉书,匆匆忙忙开庭审理,下达判决。这个谜底必须事实求是的揭开。 第一,“点穴”杀人,对世人来说奇闻,名称新鲜,极大多数人是似懂非懂。对卢光主来说也不例外。 第二,排除高德明身为厂长,有钱请卢光主吃喝或送红包的涉嫌。卢接到举报教唆“点穴”杀人案,首先是先入为主,对申诉人刑讯逼供,借“监视居住”强制措施之名,实是对申诉人非法拘禁达116天。刑讯逼供材料,报送检察机关,因事实不清、证据不足,被退回补充侦察。 此时卢光主急得象热锅的蚂蚁,彻夜不能寐。要害是非法拘禁申诉人116天,至1990

文档评论(0)

东山书苑 + 关注
实名认证
内容提供者

业务以学生学习成长为中心,为外语培训、中小学基础教育、学前教育,提供各种学习资料支持服务。

1亿VIP精品文档

相关文档