博士后面上基金与特别资助申请体会过来人经验[整理].pdfVIP

一、基金申报的经验与体会 中国博士后科学基金的设立旨在促使具有发展潜力和 创新能力的优秀博士后研究人员在站期间开展创新研究。 因此，申请者的前期工作基础和拟申请课题的创新性是决 定成败的前提条件。另外，博士后科学基金通常是以博士 后个人工作为主的小额（ 5-8 万元）资助项目。因此研究内 容不求全，更不能杂，而应求精，强调的是点的突破。笔 者这里仅从技术层面总结一下申请过程中的几点体会。 题目和摘要是关键 申请书的题目和摘要是评审专家最先也是最可能仔细 阅读的部分。拟开展课题的关键内容和创新性应在题目展 现出来，甚至可以说“好的题目是成功的一半” 。摘要部分 需包含课题研究的必要性、研究目标、研究方法、研究内 容和研究的科学意义等内容，是申请书的精华凝结，申请 者必须做到言简意赅。笔者建议背景介绍部分控制在 2-3 句话以内，留出足够的篇幅阐述主要研究内容和科学意 义，提升课题的立意高度。笔者自己的做法是先不考虑字 数尽量写，然后再反复推敲和删减相对次要的部分，最终 力求做到字字珠玑。 内容应具体、详实 1 / 5 前面强调语言要精炼，但涉及到关键研究内容和方法 时还需做到具体和详实。例如在解释实验方法和步骤的 时，要详尽描述每一个关键环节以及相互之间的逻辑关 系，让评审专家相信申请者确实对拟研究的内容和步骤做 过专业和细致的设计，并且具有可操作性。因此，申请书 要力求做到“既能上天，也能落地” 。 用语科学、灵活、谨慎 学会使用科学用语和句式，提高申请书的学术性。灵 活使用表格和框图等表达方式，让评审专家有读下去的 “欲望”，而不至于产生审美疲劳。此外，需保持谦虚谨慎 的学术心态，不夸大自己、不贬低别人，不闭门造车乱编 “假、大、空”的新词。突出自己前期工作基础时应使用 比较有说服力的指标，力求做到“低调的奢华” ；强调拟开 展工作的原创性时，可使用“率先”等词汇代替“首次” 、 “填补空白”等敏感字眼，避免给评审专家造成骄傲自大 的印象。 事无巨细、细节决定成败 动笔之前，仔细研读最新《中国博士后科学基金资助 指南》，熟悉“通讯评议标准” ，充分了解“游戏规则” ，并 重点研究其与往年文件的不同之处，把握最新动向和精 神。不仅向获得过资助的前辈请教，更应重视“失败”者 的经验，少走弯路（笔者是通过学校博管办开设的博士后 2 / 5 QQ群进行咨询） 。申请书初稿完成之后，应请博士后合作导 师等有经验的专家进行修改，避免“当局者迷”的尴尬。 此外，应杜绝错别字、语法错误以及排版混乱等影响评审 专家打分的低级错误。最后还需提醒的是选择适合的投送 学科（特别是对于交叉学科）也是决定成败的关键。 二、基金资助方面及使用中的问题及建议 博士后科学基金资助（包括特别资助）的申请时间节 点和具体要求在《中国博士后科学基金资助指南》中有详 细说明，很多技术问题均能在上面找到答案。 通常情况下，资助获批后一个月之内经费就能到达流 动站，学校博管办的老师会及时地将经费划拨到个人的经 费卡上并通知获批博士后。接下来面临的就是经费如何执 行，笔者经常听到有博士后询问关于经费的使用问题，总 结其中的原因，主要的问题之一是经费预算不合理，导致 “实际需要”和“预算”出现严重不匹配，造成经费的使 用困难，直接影响研究工作的开展。笔者建议在项目申报 时不仅注重研究内容部分，也应将预算做细、做实。其 实，一份详细合理的预算往往也是评审专家评价申请书好 坏的内在的指标之一。不过博士后基金资助属于人才项 目，经费使用方面通常相对较宽松。 三、基金对你科研方面的影响及取得哪些成果