房地产估价师-2004年房地产估价师《房地产估价案例与分析》试卷及答案.pdf

房地产估价师-2004年房地产估价师《房地产估价案例与分析》试卷及答案.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2004 年房地产估价师《房地产估价案例与分析》试卷及答案 一、问答题(共 3 题,每题 10 分) (一)某房地产开发商欲参加一宗规划用途为公寓、写字楼的出让地块的投标,委托房地产 估价人员,在全面了解地块的基本情况(包括位置、四至、用途、面积、容积率等)和地块 所在区域基本情况(包括市政基础设施和公共配套设施状况、商业繁华程度、人文环境和区 域的总体规划等)之后,还需做哪些专业工作? (二)某房地产估价机构接受委托,评估一栋于5 年前建成的钢筋混凝土结构的商场,该商 场土地使用权以出让方式取得,用途为商业,估价目的为评估该商场的抵押价值。房地产估 价师完成估价报告后,委托人发现估价报告中收益法所采角的年净收益与委托人提供的财务 报表中该商场近三年平均的年净利润不同,收益年限也与该商场建筑物的剩余经济寿命不 同,成本法所采用的成本也与委托人提供的成本数据不同。请你分析说明房地产估价师这样 傲的理由。 (三)某城区缺少办公用房,两年前四公司兼并了该城区中二个有沿街二层标准工业厂房的 工厂,兼并后自行将厂房改造、重新装修为办公楼用于出租。现政府欲将该区段规划改造为 办公商务区,上述房屋需拆迁。甲公司为获得最有利的拆迁补偿,向房地产估价机构进行专 业咨询。根据《城市房屋拆迁管理条例》和《城市房屋拆迁估价指导意见》,甲公司开发中 心可能提出哪些评估要求?对甲公司可能提出的评估要求,房地产估价机构该如何解答? 二、单项选择题(共 10 小题,每小题 2 分。每小题的备选答案中只有一个最符合题意) (一)某商业楼建筑面积为5000m2,于 2000 年 9 月 1 日开业,2002 年 3 月 1 日建成投入 使用;该楼为钢筋混凝土结构,使用年限为 60 年。业主于 2003 年 3 月 1 日通过补交土地使 用权出让金将土地使用权性质由划拨转为出让,用途为商业,土地使用年限 40 年,自 2003 年 3 月 1 日起至,2043 年 2 月 28 日止。在2004 年 3 月 1 日,业主拟以该商业楼为抵押物向 银行申请二年期的抵押贷款,委托房地产估价机构估价。 1.采用成本法估价,计算该建筑物折旧时,确定建筑物的剩余经济寿命应()。 A.按土地使用权出让年限扣除土地已÷使用年限计算 B.按建筑物耐用年限计算 C.按建筑物耐用年限扣除建筑物已使用年限计算 D.按建筑物已使用年限计算 2.采用收益法估价时,下述观点不正确的是()。 A.收益年限应按估价时点时的土地使用权剩余年限计算 B.估价时点应设定为 2004 年 3 月 1 日。 C.净收益中应扣除建筑物折旧额 D.应要求委托人提供该商业楼的经营收益和费用资料 3.估价机构评估出该商业楼在 2004 午 3 月 1 日公开市物价值为49000 万元。近年来此类房 地产的价格年均上涨 5 %趋势仍将继续。另根据拍卖行统计数据,此类房地产快速变现的变 现率一般为其正常市场价格的 70 %。估价机构向委托人提交的估价结果应该是()万元。 A.2800 B.2940 C.4000 D.4200 4.假设在 2005 年 9 月 1 日,业主委托某估价机构重新评估该商业楼届时的抵押价值,若估 价结果显示该商业楼的公开市场价值比 2004 年 3 月 1 日的公开市场价值增加了500 万元。 下列表述中正确的是()。 1 A.原抵押权人认为该商业楼已全部抵押,500 万元增值不能再次立抵押权 B.原抵押权人认为该商业楼已全部抵押给原抵押权人,500 万元增值不能对原抵押权人以外 的债权提供担保 C.业主认为该 500 万元属于抵押物价值的新增部分,不属于抵押范围,若对抵押物拍卖,原 抵押权人对该部分价值无优先受偿权 D.该 500 万元可再次抵押 (二)某临街商铺业主为该商铺投保,保险公司于2001 年 3 月 1 日委托房地产估价机构对 该商铺进行估价,评估价值为人民币 200 万元。2002 年 8 月 1 日,该商铺发生火灾,为确 定火灾给该商铺房屋造成的直接损失,保险公司又委托估价机构估价。估价机构的估价报告 认为该商铺在 2002 年 8 月 1 日尚未遭受火灾时的公开市场价值是人民币750 万元,建筑物 价值为人民币 190 万元;2002 年。8 月 1 日,遭受火灾后建筑物价值为人民币50 万。 5.火灾给该商铺房屋造成直接损失为()。 A.人民币 140 万元 B.人民币 150 万元

您可能关注的文档

文档评论(0)

吉吉文档 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档