(广告传媒)城区有线电视网络双向改造技术方案对比分析.pdfVIP

萍乡市城区有线电视网络双向改造 技术方案对比分析 萍乡市城区网络有 A、B 两平台。A 平台 HFC网络采用 FTTC结构， 树形分配，网络运行多年，线路器件老化严重，有线电视故障高发， 严重影响到用户收视效果。 B 平台宽带数据网络采用以太网方式，与 有线电视光缆共缆分芯， 传输模式为光纤收发器—交换机—用户的模 式，而且绝大部分光纤收发器、交换机都有级联，交换机至用户 PC 的五类线飞线敷设， 数据网络的可靠性比较低。 由于传统有线电视网 络功能单一，网络质量差，严重影响了萍乡市广电网络的发展，因此 城区 HFC网络双向改造迫在眉睫。 目前从全国的广电网络发展情况来看， 双向应用比较成熟的有以 下几种方案， CMTS+CM、EPON+EOC、EPON+LAN。针对萍乡市城区 HFC 网络的实际情况， 我们选富丽花园小区用以上几种改造方案双向化改 造进行技术性、成本造价、扩展性等几方面进行对比分析。 一、小区概况 富丽花园位于公园路与康庄路交叉处，小区内有别墅区与中高层 住宅楼，符合我市城区有线电视网络的通用性。 小区现有住户 980 户， 改造前为 1 个有线电视光节点， 2 个数据节点。 二、方案对比 根据目前有线电视行业发展趋势以及面临的各种市场竞争环境 下，有线电视网络选用 FTTB结构，从维护质量水平、开展业务能力、 成本造价等多方面综合因素考虑是目前我们建设网络、 改造网络最适 合的网络结构。所以在下面的分析对比中皆以 FTTB结构、基本无源 集中分配为基础， 所以在富丽花园双向改造的成本预算中不包含有线 电视电缆网络的改造成本。 1、性价对比 1）CMTS A 、CMTS+CM技术要点 现在主用 DOCSIS2.0，同步码分多址 S-CDMA、先进的时分多址 A-TDMA上行，抗噪声能力强，只需 C/N≥15dB。上行最大频道带宽升 至 6.4MHz，下行带宽 8MHz，可以开展高速率的数据业务。 富丽花园小区 HFC网络共设计 7 个光节点，见附件图纸。 用户 分前端 富丽花园 五类线 PC CMTS CM 光缆 回传光接收机 光站 同轴电缆 光缆 光发射机 TV 图一、富丽花园 CM改造方案示意图 B、成本造价 本小区数据业务