司法考试-案例十四答案与法条.pdfVIP

黄文涛 22 道主观模拟金题：吃透 22 道题，过关行政法主观题！  案例十四答案与法条：    一、法院认为慕容跃不具有行政诉讼原告资格是否符合法律规定？ 【黄文涛参考答案】 答：不符合，该举报行为与慕容跃的自身利益有关，所以慕容跃应该具有行政诉讼的原 告资格。依据《行政诉讼法》第 25 条第 1 款规定，具有行政诉讼原告资格的包括行政相对 人与利害关系人。同时最高法院 2018 年《行政诉讼法司法解释》第 12 条规定，投诉人如果 是为了维护自身合法利益投诉的，行政机关不作为时，该投诉人具有行政诉讼原告资格。本 案中慕容跃因为相信商家的广告而购买了激光打印机，后发现与广告宣传的不符，此时向行 政机关投诉是为了维护自身合法权益，当行政机关不作为时，慕容跃依法具有行政诉讼的原 告资格。 【相关重点法条】 《行政诉讼法》第 25 条第 1 款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关 系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。” 最高法院 2018 年《行政诉讼法司法解释》第 12 条规定：“有下列情形之一的，属于行 政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……（五）为维护自身合法 权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出