《经济学与生活》期末复习指导2010年12月.docVIP

《经济学与生活》期末复习指导2010年12月 1．根据美国政府发表的统计，全美国每年有17％左右的人搬了家。搬家的人中有约60％是就地迁居，其余的是搬往外地。这个比率从70年代以来没有什么大的变化。请问：美国人为什么喜欢搬家？这个案例给我们什么启示？ 提示：（每个要点需展开说明）（1000字以内，共50分） （1）原因是多种多样的。主要原因是工作变动。 ①有的人因为工作变动，②有的为了改善居住条件，③有的想节省开支，④有的为了照顾亲人，等等。 （2）在美国搬家没有任何限制，没有户口制度。 （3）搬家之所以方便，主要因为有住房市场。 （4）大部分美国人并不租房子，他们喜欢买房子住。 （5）启示：我们从美国人搬家的这件事中，可以看到：市场就提供了这样一种机会。就业的灵活性使经济结构易于调整，但这必将引起人口的流动，如果没有住房市场，人口的流动将受阻。还可以看到：谈了租房和买房的区别，强调了市场分配住房与计划分配的重大差别。 2．协和医院是北京，也是全国有名的医院之一。大家知道，在这类名牌医院看专家门诊有多难。据说政府把专家门诊挂号费定在14元，是为了保证低收入者也可以看得上专家门诊。但照样有许多人想看专家门诊而挂不上号。请问:（1）这是为什么呢？（2）政府对价格干预的市场结果怎样？（3）你认为如何使这一问题得到解决呢？ 提示：（每个要点需展开说明）（1000字以内，共50分） （1）这是因为政府把专家门诊挂号费定在14元，即政府规定了价格上限。这种价格远远低于均衡价格。在这种情况下，需求远远大于供给（供给不足），使得有许多人想看专家门诊而挂不上号。 （2）政府对价格干预的市场结果使得不得不采取一些办法解决供给不足。如实行配给制、采用排队制、实行实名制等。但不可避免的引起资源浪费、腐败受贿、权钱交易、黑市交易等后果。 （3）要使这一问题得到解决，还是应该逐步放开价格，由供求决定。当然，在病人多而专家有限的情况下，放开价格会使挂号费大幅度上升。而这从短期来看，主要会抑制需求，但同时专家的收入增加，供给也会逐渐增加。从长期来看，供求是会平衡的，在这种均衡价格时，有购买力的需求可以得到满足，医生也会提供更好的服务。 （4）还要探讨医疗体制的改革，发展社区医院等措施。 3. 王大明和张小莉结婚 10 年了。张小莉喜欢折腾的习惯依然如旧。每过上一段时间就要指挥王大明把家俱重新布置一番。王大明不堪其“扰”，抱怨说，刚熟悉了东西的摆放就变了，又要适应很久。张小莉则教育王大明说，适应了，也就厌烦了，会产生审美疲劳，人都是喜新厌旧的；变，才让人有新鲜感。 问题： ⑴ 张小莉的话有无道理？她所讲的实际上是经济学上的什么问题？　⑵过去我国国有企业的产品十几年不变，张小莉的行为是否是一种启示？ 　⑶ 每年，我国(以及国外)的各品牌汽车的都会出新款，与老款相比，新款的变动一般很小。尽管变化小，但每年都会一点变化。这是否与张小莉遵循的是同一原理？ 提示：（每个要点需展开说明）（1000字以内，共50分） ⑴ 问题的关键在于边际效用递减规律。 ⑵ 边际效用递减规律。随着消费者对某种物品消费量的增加，他从该物品连续增加的消费单位中所得到的边际效用是递减的。这种现象普遍存在，被称为边际效用递减规律。 ⑶ 边际效用递减的原因，一是心理的或生理方面的，二是同一物品有多种用途。　　⑷ 边际效用递减规律可以开拓厂商的决策思路。 4．有一个富人在家中被谋杀，他的财产被盗。警方在侦讯中抓到两名嫌疑犯某甲和某乙，在他们家中搜出了被盗的财物。但他们否认杀人，声称他们先已发现富人被杀，进屋顺手牵羊偷了一些东西。于是警方在将甲乙隔离的情况下分别对他们说：因为偷东西已有确凿证据，这将被判刑一年；如果拒不坦白杀人而被另一方检举，则将被判刑30年；如果坦白杀了人将判刑10年；此时如果检举他人，另一方抵赖的话，则可受奖无罪释放。这就是著名的“囚犯难题”，或“囚犯两难选择”。试问在这种情况下，甲乙二人将会作出什么选择。“囚犯难题”带来怎样的意义和启示？ 提示：（每个要点需展开说明）（1000字以内，共50分） (1)他们各有两种选择：否认杀人或承认合伙杀人。最后的结果必是双方都承认杀人，各被判10年。囚犯难题具有极深刻的含意，它解释了何以短视地以利益为目标将导致对大家都不利的结局。 (2)从更广泛的意义来理解囚犯难题，它实质上对道德的本质作出了深刻的说明。从社会的整体来看，牺牲自己去帮助别人是讲不通的。 (3)而囚犯难题则确切地说明了在什么情况下个人才需要克制自利的动机。道德就是这样产生的。它要求每个人在公共秩序方面遵守规则，最终他本人也能享受到别人或全社会为他提供的道德服务。一个成熟的市场体制最根本的特征是自利动机和道德约束协同作用。每个人都受周围环境的熏陶，懂得哪些场合下应该自利，哪些