论文范文：哲学与具体学科探究实践关系管窥——以哥德尔相关工作为例的说明.docxVIP

下载本文档

1
0
约3.54千字
约 9页
2020-10-23 发布于江苏
举报
版权申诉

论文范文：哲学与具体学科探究实践关系管窥——以哥德尔相关工作为例的说明.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

论文范文：哲学与具体学科探究实践关系管窥——以哥德尔相关工作为例的说明一、康德与哥德尔对数学真的客观性的看法 1.1一些术语辨析这一节的工作并不奢求对下面的几个术语所对应的概念做出完备的定义。只是希望通过分别展示并比较康德与哥德尔著作中对几个术语的说明与使用以减少歧义，使后文更容易理解。判断(judgement)、命题(proposition)。康德的著作中多用到“判断”，而在哥德尔等现代作家的著作中多用到“命题”作为相应的概念。我以为在本文讨论的范围内两者基本可以混用，或者可以(更精确地)将“判断”与“断定的命题”看作同义的术语。康德在《纯粹理性批判》中也确实出现