小剂量红霉素在婴儿胃食管反流.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小剂量红霉素在婴儿胃食管反流 相关性反复肺炎中的临床应用 汪龙辉 刘秋实 吴小玲 王强 史卫星 摘要 目的:观察小剂量红霉素佐治婴儿胃食管反流(GER)相关性反复肺炎的临床疗效。方法:60例2-12月确诊为胃食管反流相关性反复肺炎,随机分为治疗组33例和对照组27例,对照组采用肺炎的常规治疗和改变体位和少量多次喂养,治疗组在对照组的基础上加用小剂量红霉素,3~5mg.kg-1.d-1,每日一次,连用5天。结果:GER治疗组总有效率为96.97%,对照组为40.47%,χ2=23.12,P<0.05,差异有统计学意义;肺炎治疗组总有效率为90.9%,对照组为66.7%,χ2=5.45,P<0.05,差异有统计学意义;咳嗽、气喘、肺部啰音消失时间及住院时间治疗组均较对照组缩短,t分别为5.21,3.08,2.73,4.74,P均小于0.05,差异有统计学意义;随访6个月治疗组再患肺炎为9.1%,对照组为29.6%,χ2=4.18,P<0.05,差异有统计学意义。结论:小剂量红霉素治疗婴儿GER相关性肺炎疗效显著,无明显不良反应,可以降低再患肺炎的风险。 关键词:小剂量红霉素,胃食管反流,婴儿,反复肺炎 胃食管反流(GER)是一种胃肠动力疾病,由它可以产生或者加重一些相关的疾病。红霉素除了抗菌作用外,近年来,大量临床研究表明红霉素还存在其他作用,系胃动素受体激动剂,具有胃动素样作用,能促进胃肠蠕动[1],该作用为治疗GER及其相关疾病提供了新思路。本研究对2008年3月至2010年3月期间36例婴儿胃食管反流相关性反复肺炎采用小剂量红霉素治疗,取得明显疗效。 1 资料和方法 1.1研究对象 2008年3月至2010年3月我院儿科病房收入住院的2-12月的肺炎患儿60例,均排除严重的基础疾病,按照住院顺序随机分为治疗组和对照组,治疗组33例,对照组27例,两组病例从月龄、症状、体征及GER等情况经χ2检验,P>0.05,没有统计学意义。 1.2准入标准 60例患儿年龄均小于12月;均有咳嗽、气喘,双肺均可闻及中细湿性啰音,胸部正位片提示两肺可见点片状阴影,且到入院时至少患肺炎两次,符合反复肺炎的诊断标准[2];均有不同程度的溢奶,入院后行消化道钡餐造影提示:5min内有3次以上钡剂反流至食管,符合胃食管反流的诊断标准[3],同时要排除胃食管其他先天性疾病。 1.3 治疗方法 两组病例均采用婴儿肺炎的常规治疗,包括抗感染、改善心功能、纠正缺氧、雾化吸痰等,且要少量多次喂养、喂养后竖立拍背30min、睡眠时头及上身抬高30度等一般治疗 ;治疗组在此基础上加用小剂量红霉素(湖南中南科伦药业有限公司,批号H3030028),3~5mg.kg-1.d-1,维持4~6小时,每日一次,连用5日。 1.4观察指标 5天后吐奶症状及GER钡造影的改善情况。5天后无呕吐或偶尔呕吐及钡造影无反流为显效;呕吐减少及钡造影仅1次反流为有效;呕吐无减少及钡剂造影2次以上反流为无效。一周后肺炎症状的改善程度。一周内症状消失、肺部啰音完全消失、胸片提示肺部点片阴影明显吸收者为显效;症状减轻及肺部啰音减少为有效;症状及体征均无明显改善者为无效。 1.5 数据处理 采用SPSS11.0统计软件,比较两组病例GER及肺炎情况改善的数据,使用χ2检验和t检验。 2 结果 2.1 两组GER疗效的比较 结果见表-1。GER治疗总有效率比较差异有统计学意义,治疗组优于对照组。 表-1 两组GER的疗效观察 例数 显效 有效 无效 总有效率(%) 治疗组 33 9 23 1 96.97 对照组 27 2 9 16 40.47 χ2 23.12 p <0.05 2.2两组肺炎疗效比较 结果见表-2。肺炎治疗的总有效率比较差异有统计学意义,治疗组优于对照组。 表-2 两组肺炎疗效比较 例数 显效 有效 无效 总有效率(%) 治疗组 33 13 17 3 90.9 对照组 27 7 11 9 66.7 χ2 5.45 p <0.05 2.3 两组主要症状,体征消失时间和住院时间比较 结果见表-3。咳嗽、气喘、肺部啰音消失时间及住院时间治疗组均较对照组缩短,差异有统计学意义。 表-3 两组主要症状、体征消失时间和住院时间比较(χ±s,d) 组别 例数 咳嗽消失时间 气喘消失时间 肺部啰音消失时间 住院平均时间 治疗组 33 9.5±2.4 3.5±2.7 7.5±2.8 9.7±2.3 对照组 27 13.2±3.1 5.4±1.9 9.3±2.1 13.4±3.7 t 5.21 3.08 2.73 4.74 p <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 2.4 不良反应及预后。 治疗组33例均未见不良反应。随访6个月,治疗组33例中

文档评论(0)

wcs5162 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档