- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小剂量红霉素在婴儿胃食管反流
相关性反复肺炎中的临床应用
汪龙辉 刘秋实 吴小玲 王强 史卫星
摘要 目的:观察小剂量红霉素佐治婴儿胃食管反流(GER)相关性反复肺炎的临床疗效。方法:60例2-12月确诊为胃食管反流相关性反复肺炎,随机分为治疗组33例和对照组27例,对照组采用肺炎的常规治疗和改变体位和少量多次喂养,治疗组在对照组的基础上加用小剂量红霉素,3~5mg.kg-1.d-1,每日一次,连用5天。结果:GER治疗组总有效率为96.97%,对照组为40.47%,χ2=23.12,P<0.05,差异有统计学意义;肺炎治疗组总有效率为90.9%,对照组为66.7%,χ2=5.45,P<0.05,差异有统计学意义;咳嗽、气喘、肺部啰音消失时间及住院时间治疗组均较对照组缩短,t分别为5.21,3.08,2.73,4.74,P均小于0.05,差异有统计学意义;随访6个月治疗组再患肺炎为9.1%,对照组为29.6%,χ2=4.18,P<0.05,差异有统计学意义。结论:小剂量红霉素治疗婴儿GER相关性肺炎疗效显著,无明显不良反应,可以降低再患肺炎的风险。
关键词:小剂量红霉素,胃食管反流,婴儿,反复肺炎
胃食管反流(GER)是一种胃肠动力疾病,由它可以产生或者加重一些相关的疾病。红霉素除了抗菌作用外,近年来,大量临床研究表明红霉素还存在其他作用,系胃动素受体激动剂,具有胃动素样作用,能促进胃肠蠕动[1],该作用为治疗GER及其相关疾病提供了新思路。本研究对2008年3月至2010年3月期间36例婴儿胃食管反流相关性反复肺炎采用小剂量红霉素治疗,取得明显疗效。
1 资料和方法
1.1研究对象 2008年3月至2010年3月我院儿科病房收入住院的2-12月的肺炎患儿60例,均排除严重的基础疾病,按照住院顺序随机分为治疗组和对照组,治疗组33例,对照组27例,两组病例从月龄、症状、体征及GER等情况经χ2检验,P>0.05,没有统计学意义。
1.2准入标准 60例患儿年龄均小于12月;均有咳嗽、气喘,双肺均可闻及中细湿性啰音,胸部正位片提示两肺可见点片状阴影,且到入院时至少患肺炎两次,符合反复肺炎的诊断标准[2];均有不同程度的溢奶,入院后行消化道钡餐造影提示:5min内有3次以上钡剂反流至食管,符合胃食管反流的诊断标准[3],同时要排除胃食管其他先天性疾病。
1.3 治疗方法 两组病例均采用婴儿肺炎的常规治疗,包括抗感染、改善心功能、纠正缺氧、雾化吸痰等,且要少量多次喂养、喂养后竖立拍背30min、睡眠时头及上身抬高30度等一般治疗 ;治疗组在此基础上加用小剂量红霉素(湖南中南科伦药业有限公司,批号H3030028),3~5mg.kg-1.d-1,维持4~6小时,每日一次,连用5日。
1.4观察指标 5天后吐奶症状及GER钡造影的改善情况。5天后无呕吐或偶尔呕吐及钡造影无反流为显效;呕吐减少及钡造影仅1次反流为有效;呕吐无减少及钡剂造影2次以上反流为无效。一周后肺炎症状的改善程度。一周内症状消失、肺部啰音完全消失、胸片提示肺部点片阴影明显吸收者为显效;症状减轻及肺部啰音减少为有效;症状及体征均无明显改善者为无效。
1.5 数据处理 采用SPSS11.0统计软件,比较两组病例GER及肺炎情况改善的数据,使用χ2检验和t检验。
2 结果
2.1 两组GER疗效的比较
结果见表-1。GER治疗总有效率比较差异有统计学意义,治疗组优于对照组。
表-1 两组GER的疗效观察
例数
显效
有效
无效
总有效率(%)
治疗组
33
9
23
1
96.97
对照组
27
2
9
16
40.47
χ2
23.12
p
<0.05
2.2两组肺炎疗效比较
结果见表-2。肺炎治疗的总有效率比较差异有统计学意义,治疗组优于对照组。
表-2 两组肺炎疗效比较
例数
显效
有效
无效
总有效率(%)
治疗组
33
13
17
3
90.9
对照组
27
7
11
9
66.7
χ2
5.45
p
<0.05
2.3 两组主要症状,体征消失时间和住院时间比较
结果见表-3。咳嗽、气喘、肺部啰音消失时间及住院时间治疗组均较对照组缩短,差异有统计学意义。
表-3 两组主要症状、体征消失时间和住院时间比较(χ±s,d)
组别
例数
咳嗽消失时间
气喘消失时间
肺部啰音消失时间
住院平均时间
治疗组
33
9.5±2.4
3.5±2.7
7.5±2.8
9.7±2.3
对照组
27
13.2±3.1
5.4±1.9
9.3±2.1
13.4±3.7
t
5.21
3.08
2.73
4.74
p
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
2.4 不良反应及预后。
治疗组33例均未见不良反应。随访6个月,治疗组33例中
文档评论(0)