辛亥革命与近代中国社会变迁.docxVIP

《辛亥革命与近代中国社会变迁》读后感 有人说，辛亥革命成功了；也有人说，辛亥革命失败了。但我认为辛亥革命又成功，又 没有成功。 辛亥革命是成功的革命。 辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具 有完全意义的民主革命， 中国人民“为了建立一个独立的民主主义的社会”， 在比较更完全 的意义上开始了这场革命。 但经过这次革命， 民主共和国的观念已经深入人心， 在政治上打 击了封建势力， 民主主义思想潮流已不可抗拒， 正因为这样， 辛亥革命后， 袁世凯洪宪帝制， 张勋的复辟帝制， 都是昙花一现， 最终都以失败而告终， 辛亥革命也为民主主义革命向新民 主主义革命的转变，作了思想准备。 所以说，从它本身而言， 是成功一半，失败一半。 但从它对后来中国革命的指导和影响 来看，是值得我们赞扬的， 而不是像很多人所说的那样是失败的、 不成功的。 因此， 我认为， 辛亥革命是中国近代革命的奠基石，它说明了只要不断地革命下去，胜利终有一天会来临。 辛亥革命为中国进步打开了闸门， 为中国走向现代化提供了契机， 这是辛亥革命一笔巨大的 无形遗产，令后继者受益无穷。 “确实 , 现代社会的学术自由 , 当然包括就某种政治问题进行自由讨论 , 对君主与共和制 之优劣长短的学术研究固然也应在可以讨论之列。但在中国当时的条件下 , 学理的探讨与政 治的运作未能截然分开 , 允许学理的探讨则势必容易导致政治秩序的混乱。 ”（书中 315 页） 政治上， 辛亥革命的伟大成果是直接缔造了中国的民主共和政体， 为中国政治现代化谱 写了开篇。 辛亥革命最直接的结果， 同时也是它对中国现代化发展最大的贡献， 是它通过暴 力革命的方式， 一举推翻了统治中国两千余年之久并已日趋腐朽的封建君主专制制度。 这是 一个伟大的创举， 意义十分重大。 它不仅铲除了中国封建势力最顽固的堡垒， 宣告了封建君 主专制统治时代的结束， 同时也迈出了中国的政治从专制向民主转化的重要一步， 为中国政 治现代化开创了一个新的阶段。 经济上， 辛亥革命开创了中国近代化的第一次腾飞， 把贫穷落后的中国引向近代工业化 的道路， 为解放生产力和发展社会生产提供了前提和条件。 南京临时政府成立后， 社会上迅 速掀起一个如火如荼的兴办实业的热潮， 对中国工业化的发展起到了推进作用。 辛亥革命的 领袖孙中山、 黄兴以民国元勋的身份努力倡行实业建设， 激发了广大民众积极投身工商业的 热情，极大地促进了工商业的勃兴。近代民族工业出现了第三次高潮。 “例如 , 尽管辛亥革命后中国的政治生活与清末相比较已呈现出新的气象 , 民主共和成 为当时颇有影响的社会思潮 , 但在商界中除极少数人之外 , 绝大多数商人的政治理念却并未 明显增强 , 对政治的淡漠和缺乏政治责任感的状况也无明显改观。 ”（书中 504 页） 我很同意《二十世纪中国史纲》中金冲及先生的话： “海外学者对‘清末新政’作了过 高评价，甚至认为如果没有革命，让清政府继续把‘新政’推行下去，中国的现代化仿佛将 更顺利、更快地实现。改革开放以后，许多史学工作者对立宪派作了研究， 对这一派别的立 宪主张及对辛亥革命的作用作了客观肯定， 在研究中发现， 立宪派是个大群体， 海外立宪派 与国内立宪派有别， 因地域关系，各地立宪派也并不相同，更有许多个性差异，简单地肯定 或否定哪一派，哪一团体，甚至个人，都不是应取的态度；何况在极端昏庸、腐朽的清政府 统治下， 立宪派一些起码的要求也不能得到实现， 将一些从未实现的立宪进行假设， 这种研 究方法很难说是一种科学态度。 辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。 它在政治上、 思想上给中国 人民带来了不可低估的解放作用。 革命使民主共和的观点深入人心。 中国人民长期进行的反 帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。 辛亥革命与近代中国社会变迁，朱英主编，华中师范大学出版社， 2001 书目信息 名称 编者 出版商 出处： 数字化处理时间 页数  辛亥革命与近代中国社会变迁 朱英 华中师范大学出版社 , 2001 密歇根大学 2007 年4月 26日 699 页 315 页 确实 ,现代社会的学术自由 ,当然包括就某种 政治问题进行自由讨论 ,对君主与共和制 之优劣长短的学术研究固然也应在可以讨论之列。但在中国当时的条件下 , 学理的探讨与政治的运作未能截然分开 ,允许学理的探讨则势必容易导致 政治秩序的混乱。 388 页 其复杂的演变表现出其 政治幼稚与政治近视 ,即将政治简单地与社会安定相联系 , 他们原本缺乏近代的文化素养和 政治素质 ,由于看重眼前的经济利益 ,更加缺乏宏大的政治抱负和长远的 政治眼光 ,他们因此很少有 政治热情 ,每次涉