英语魔法师之语法俱乐部.doc

英语魔法师——语法俱乐部 第一篇：初级句型——简单句（simple sentence） 基本句型及补语 五种单句的基本巨型： S+V S+V+O S+V+C S+V+O+O S+V+O+C 要了解补语，只需要研究那些解释为“是”的动词。基本句型分五种，是因为有五种特性不同的动词而造成的。在所有的英语动词中，只有解释为“是”的动词是空的，完全没有意义。也只有这种动词才需要补语来补足句子的意思。 先回到出发点来说。一个完整的句子，必须能够表达完整的意思。这需要以两个部分来完成：主语和动词。主语，是这个句子所叙述的对象。动词，构成叙述的主要内容。例如： John Smith died in the world War Two. Join smith killed three enemy soldiers. 在例1中，主语John Smith是这个句子所叙述的对象。讲白一点就是：这个句子要告诉你的是有关John Smith的事情。是什么事情呢？主要是：他“死了”（died）。动词died构成叙述的主要内容。至于说他死后在第一次大战还是第二次大战，则是可有可无的细节，以介词短语in world war two来表示，依附在动词上做修饰语使用。换句话说，例1如果只说join smith died,也可以构成意思完整，正确的句子。 像died这种动作，可以独立发生，不牵涉到别的人或物，这种动词就叫“不及物”动词。可是像例2中kill这种动作，就必须发生在另一个对象的身上。要做出“杀”的动作，得有个东西“被杀”才行，”杀“这种动词就叫”及物“动词，它后面通常必须跟着一个宾语来接受这个动词。例2中，killed就是及物动词，而three enemy soldiers就是宾语。 接下来要进入重点所在了。在例2中，killed虽然需要宾语，可是句子最主要的内容还是在主语、动词这两个部分。主语部分告诉我们这个句子要叙述有关john smith的事情；动词部分叙述他做了个“杀“的动作。如果只说John Smith killed，那么这个句子还没有表达出完整的意思，是不好的句子。可是，它并非完全没有意义，至少我们可以看出，有一个叫John Smith的人杀了个不晓得是什么的东西。 反之，如果句子缺了补语，就会变得完全没有意义，因为叙述的部分完全缺乏。请注意：在所有的英语动词中，只有解释为“是”的动词是空的，完全没有意义。一般的动词，不论及物动词或不及物，都要担任叙述全句最主要内容的工作。只有解释为“是”的动词，没有叙述能力，只能扮演引导叙述部分的角色。例如： John Smith was a soldier. John smith was courageous. 在例3中主语John Smith不变，可是动词was就和前面的例子都不一样。这个动词并没有告诉我们有关John Smith这个人的任何事情。叙述主要内容的工作落在后面的 a soldier之上。动词was只是把John Smith和a soldier之间画上等号、串联起来而已。 不必翻译的动词:be动词 例4：John Smith was courageous .更明显，把它翻译成中文是“约翰·史密斯很勇敢”.请注意：在中文翻译中，动词“是”完全不见了!请注意：在中文翻译中，动词“是”完全不见了！请进一步观察下面的例子： taroka gorge is beautiful. The soup is too hot. 在中文里，如果后面跟的是形容词，动词的“是”会被丢掉。这个现象充分显示“是“这个动词是空的，完全没有意义。在英语中is是动词，不能丢掉，可是它不像一般动词能叙述主要内容，它是空的，没有任何意义。如果只说John Smith was ,或taroko gorge is ,或the soup is,这些句子在一般的情况下都是错的，而且都没有意义，因为动词”是”缺乏叙述能力。 解释为”是“的动词没有叙述能力，只能把主语和后面构成叙述的部分连接起来，所以它又叫做：连缀动词（linking verb）。跟在这种动词后面的部分，因为替代了动词所扮演的叙述角色，补足句子使它获得完整的意思，称之为”补语“（complement）. 需要补语的动词有哪些？ Be动词直接翻译为”是”,是最有代表性的”连缀动词”.另外，在所有的英语动词中，凡是接补语的动词（也就是所有的“连缀动词“），都可以解释为各种各样的”是“。请观察以下这些”连缀动词“的翻译:当然，”为”只不过是文言的“是”。以上这些动词就是类似be动词的最常见的”连缀动词“。一个主语如果配合其中任何一个动词，都还不能构成一个有意义的完整句子，因为这些动词都是空的字眼，需要补语来补足。 再看看下面这些例子： That dress looks p