原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
卷宗移送制度改革之反思摘要年刑事诉讼法对卷宗移送制度的改革是在未充分考虑刑事诉讼制度之基本原理的情况下进行的一次失败的尝试不仅改革的预期效果未能实现而且还带来很多在改革之初始料不及的严重后果但是从理论研究角度看此次改革又具有重要的学术价值它对于我国刑事诉讼法学研究以及今后的立法改革都提供了许多重要启示关键词诉讼模式卷宗移送起诉审查系统化正文卷宗移送制度改革被认为是年刑事诉讼法修改的一个重大成果即通过新法第条之设立改当初的全案移送为仅仅移送起诉书证据目录证人名单主要证据复印件或者照片新法甫一出台理
卷宗移送制度改革之反思
【摘要】 1996 年刑事诉讼法对卷宗移送制度的改革， 是在未充分考虑刑事诉讼制度之基本原理的情况下， 进行的一次失败 的尝试。不仅改革的预期效果未能实现， 而且还带来很多在改革之初 始料不及的严重后果。但是，从理论研究角度看，此次改革又具有重 要的学术价值，它对于我国刑事诉讼法学研究以及今后的立法改革都 提供了许多重要启示。
【关键词】诉讼模式；卷宗移送；起诉审查；系统化
【正文】
卷宗移送制度改革被认为是 1996 年刑事诉讼法修改的一个重大成 果。即通过新法第 150条之设立， 改当初的全案移送为仅仅移送起诉 书、证据目录、证人名单、主要证据复印件或者照片。 新法
文档评论（0）