罗永浩得罪谁了?.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[目测洗地文]罗永浩得罪谁了? ?一种声音 ? 丁丁??2014-11-25?? 3评论 ? 罗永浩是个持续性的焦点人物,支持他的人多,痛恨他的也不少。平心而论,罗永浩没做过什么伤天害理的事,为什么会造到痛恨?他到底得罪谁了?这是个很有意思的问题。我公开发帖征求网民痛恨他的理由,经整理后形成了自己的分析。 ? 1、两个食言 ? 食言一:说过不做3.5寸以上机,结果锤子是大屏的;食言二:讨厌高价开卖随后降价促销,但自己也这样做了。 ? 我觉得非常好笑,做产品当然需要不断修改设计方案,起初觉得大屏没法单手操作,后来有了下拉悬屏的方案,大屏也能单手操作了,于是推翻了不做3.5寸以上机的设想,这种与时俱进有什么可指责的?恰恰相反,如果一个CEO不能审视度势从善如流,那才是要不得的。 ? 有的厂家首卖时刻意放出个高价,随后降价倾销,这种营销手法是对用户的欺骗,罗永浩对此表示过反对。首卖3000元的锤子,没多长时间也降价了,但这并不是他所反对的欺骗性营销,而是因产能问题错过了销售窗口,在各方面的挤压之下被迫降价,这个局面并不是他所乐见的,更不是他的刻意设计。 ? 给先期购买者退钱,这不是商业规则所要求的,而是一种非常体面的做法。降价是正常商业行为,退钱是道义和人情,连这都会被辱骂指责,只能说明有些人的心肠坏了。 ? 2、三个事件 ? 事件一:销量数据乘3事件,天猫公开认错,并开除了员工,这与罗永浩无关;事件二:称不会低于2500,否则是你孙子,但那指的是首售价格,而实际首售价格是3000,这事罗没问题;事件三:国家会议中心演讲跳票,有人称是罗偷撤预订,并嫁祸国家会议中心,而该中心称是公安备案未通过,罗没有撒谎。 ? 我在上述事件上是完全相信罗永浩的,这不是源自对他人品的信任,而是对他不是傻子这件事的肯定。我有一个理念“可以认定对方是个唯利是图的小人,但不能认定对方是个自掘坟墓的傻瓜”。 ? 先分析销量数据乘3事件,假设罗永浩授意数据做假,这能获得的好处其实并不大,但所冒的风险却是巨大的,事件一旦败露,他的人品就彻底破产了,如果你是罗永浩,会做这种收益很小但风险极大的事吗?您肯定不会,那为什么您会相信更加老江湖的罗永浩会做出如此蠢事呢? ? “低于2500是你孙子”的说法也是如此,任何智商正常的人都知道电子产品一定会降价,这只是个时间早晚问题,任何智商正常的人也不会为永远的事打包票,如果您是手机厂商的CEO,您会做出“即使海枯石烂,我的手机也不会低于2500”的承诺吗?您肯定不会,因为您不是傻子,那您凭什么认为罗永浩就是个傻子呢? ? 事情很明显,2500元指的就是首售价格,而那时已经临近首售,想必罗永浩及公司都已经做出了决定,这才敢拍胸脯子,而不是指手机价格永远不会低于2500元。 ? 在国家会议中心偷偷退订的猜忌就更加滑稽了,如果换作是您,偷偷退订然并嫁祸国家会议中心,您就不担心事发后身败名裂?您凭啥肯定国家会议中心的领导甘愿为您背屎盆子而不吭气? ? 在国家会议中心订场馆是件大事,退订总会有个手续吧,即使没手续也得有个罗永浩的电话吧。如果哪天会议中心领导把手续或电话录音一公开,罗永浩就得信用破产。还有人猜测会议中心领导是罗永浩的铁哥们或吃了罗的好处,那换您敢不敢主动把一枚能炸死自己的雷塞到别人手里? ? 我的理念其实还有后半段,完整的表述是“可以认定对方是个唯利是图的小人,但不能认定对方是个自掘坟墓的傻瓜,这样认定的人才是真正的傻瓜。” ? 3、一个道歉 ? 普通网友说错话了被指出,有的会选择死不认账,由于没有啥影响力,嘴硬两天也就挺过去了,没人会有兴趣揪住不放。而罗永浩不同,他是活在望远镜、放大镜、显微镜下的人,即使没错也能给你编造出无数疑点,若真有铁证不认那还了得。 ? 罗永浩曾批评讽刺过魅族销量,证据表示他引用的数据错了,他选择的应对方式是公开认错道歉,而且连续多天置顶。这正是他的聪明之处,人非圣贤都会犯错,犯错后马上认错道歉,并不损伤人品,而一旦死不认账,就会成为一辈子的话柄。 ? 自己错了及时认错是必须的,那对自己没错的诋毁要不要澄清?对于罗永浩这样的争议人物来说,理智的做法就是不加理会。 ? 有个朋友给我说过茅台酒厂打假的事,其实假茅台酒的辨别和倒查很容易,但动静搞得大了,会出现市场上到处都是假茅台的舆论,反而会影响到真茅台的销售。权衡再三,打假还得接着搞,但要控制规模,允许与一部分假茅台共生。 ? 同样的,上述的三个疑问就不能打假,智商够用的网友都懂得我讲的利弊关系,不会被谣言所蛊惑,而相信罗永浩做假的人都是智商不足的。我有一个体会【通过讲理让低智商者意识到自己的智商低,绝大多数结果都是失败的,偶然成功的结果就是引来对方更大的仇恨】,所以说,这是一件毫无意义的工作。 ? 关于罗永浩的做假骗人的说法还将长期存

文档评论(0)

yuguanyin2015 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档