原创力文档- 1、本文档共15页，其中可免费阅读5页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
收费权担保制度的定性与立法模式选择梅夏英对外经济贸易大学教授内容提要基于收费权担保制度在实务中出现诸多法律问题作者主要对收费权担保制度的性质和立法模式进行了较为详细的论述作者认为收费权担保制度中抵押和质押的界限相对淡化因为传统严格的抵押和质押的严格界限是在所有权和有体物的担保语境中产生的对于所有权以外的权利质押制度较之抵押制度具有广泛的适用性符合市场经济权利流通逻辑在将收费权做为质押标的的前提下收费权的公示方式需要法律确定审批和登记为其主要公目前收费权担保已逐渐成为一种重要的金融债务担保方式并引
PAGE
PAGE #
收费权担保制度的定性与立法模式选择
梅夏英 对外经济贸易大学 教授
内容提要 : 基于收费权担保制度在实务中出现诸多法律问题，作 者主要对收费权担保制度的性质和立法模式进行了较为详细的论述。 作者认为，收费权担保制度中抵押和质押的界限相对淡化，因为传统 严格的抵押和质押的严格界限是在“所有权”和“有体物”的担保语 境中产生的，对于所有权以外的权利，质押制度较之抵押制度具有广 泛的适用性，符合市场经济权利流通逻辑。在将收费权做为质押标的 的前提下，收费权的公示方式需要法律确定，审批和登记为其主要公
目前，收费权担保已逐渐成为一种重要的金融债务担保方式，并 引起了
文档评论（0）