第二章市场机制分析.pptVIP

价格为OI，供给量减少到OR，需求增加到OL,出现供不应求的情况。其短缺数为：OL-OR=RL 政府规定最高价格 价格 交易量 H I O R N L D S K 商品短缺引起的反常现象：排队，走后门，搭配次货，黑市供应等。 政府措施：实行配给制，凭票供应 政府规定最高价格 政府使价格低于均衡价格的积极作用 保持社会安定。 保证消费者的基本生活需要，尤其是战争和自然灾害时期。 短期面临突发事件时，政府干预常常是必要的。 政府规定最高价格 政府使价格低于均衡价格的消极作用 向生产者和消费者传递了不反映市场供求的价格信息。 造成进一步的短缺，由于价格过低，企业盈利减少，因而导致企业减产。 导致商品质量停滞不前，花色品种单一，生产者、销售者服务态度恶劣，服务时间减少，企业缺乏生产动力，不思进取。 政府财政支出增加，导致政府增加税收以弥补财政赤字，而这又会导致通货膨胀，反而损害了消费者的利益。 增加了政府某些官员和机构腐败的可能和机会； 行政费用的大量增加不可能再有更多的资金用于扶持其他产业和保证社会其他领域与事业的发展，如教育、社会保证事业等。 政府规定最高价格 政府规定最低价 世界上许多政府为农产品规定“支持价格”（或称价格保护）。 几十年来，美国农业生产技术发展很快，产量大幅度增长，但农产品的需求却增长很慢，结果造成农产品价格的下跌，严重影响农场主生产积极性。这种情况下，政府为保障农场主的合法收益，经常为有些谷物规定最低限度的“支持价格”。 假定正常市场条件下，供给曲线为S，需求曲线为D，均衡点为K，均衡价格为OH，均衡交易量为ON。 若政府规定最低价格为OI,就会刺激供给量增加到OL，抑制需求量到OR。供给量大于需求量的部分为RL，即如果最低价格定在OI，就会造成RL的产品过剩。 O H I D S K R N L 价格 交易量 政府规定最低价 积极作用 在一定程度上可以促进社会安定、保护生产者和消费者的利益。 例如农业，因其受不可控的自然因素影响较大，政府对其保护，有利于调动农民种粮的积极性，当农产品的市场价高于保护价时，政府可以不管，并抛售政府库存粮；当农产品的市场价低于保护价时，政府则以保护价收购，以使农民的收入保持在一定的水平上。 政府规定最低价 消极作用 向生产者和消费者传递了失真的价格信息. 难以操作——保护价、支持价定在什么位置上，难以确定，低则起不到保护作用，高则增加政府财政支出. 政府财政支出增加，同样导致通货膨胀，损害消费者和农民的利益。 政府规定最低价 消极作用 不利于被保护者提高市场应变能力和竞争能力. 商品过剩、积压，政府硬性摊派，强制购买，这常常发生在市场价低于保护价时，政府大量收购，财政支出不堪重负，于是以行政、政治手段强制购买、硬性供给，这同样损害了消费者的利益. 当政府干预使得进口品价格低于同类国内品价格时，随着这一差价的拉大，就相应地增加了海关缉私、打私的任务与难度，使财政支出也进一步增加. 增加了政府某些官员和机构滋生腐败的可能和机会. 政府规定最低价 最低工资法 利的方面：在一定程度上保护了就业者的利益，对于社会稳定也是有利的，有利于获得民众对政府的支持。 弊的方面：破坏了劳动力市场的均衡，工资起不到调节劳动力供求的杠杆。由于加大了厂商产品的成本，厂商减少雇佣人数，这会扩大失业人数，提高失业率。 例：某一市场范围内仅有A、B两个购者，在价格为10元时， A、B消费者需求量分别为5和8个单位，市场需求量是13个单位。 15 15 15 4 10 10 10 5 2 8 13 6 (a)买主A的需求曲线 (b)买主B的需求曲线 (c)市场(总)需求曲线 个别需求与市场需求 考虑市场需求时，影响市场需求的其他一些因素 社会人口数量及其组成 社会制度、风俗习惯、地域因素 社会收入分配的平均程度 个别需求和市场需求 需求定律（law of demand） 需求曲线向右下方倾斜，表示需求量与价格反方向变动。即当其他条件不变，一种物品的价格上升通常导致其需求量的减少，价格下降则导致其需求量的增加，即商品的需求量与价格之间呈反方向变动。 这种关系在实际生活中如此普遍，经济学家称之为需求定律。 需求和需求量的变动 消费者的需求不仅和价格相关，还与许多其它影响因素相关。为区别不同因素对需求量产生的影响，要明确两个概念： （1）需求量变动 （2）需求变动 需求和需求量的变动 需求量变动：在其他条件不变的情况下，商品本身的价格所引起的需求量的变动。 表现为：需求曲线上点的移动。 需求变动：在商品本身价格不变的情况下，其他因素变动所引起的需求的变动。