机动车交通事故民事起诉状.docVIP

机动车交通事故民事起诉状 原告一：杨 xx，男，身份证：住址：河南省商丘市原告二：温州市 xx-x 运输有限公司住所：温州市温金大道法定代表人 :xx 委托代理人：何焕明，广东博浩律师事务所律师地址：广州市五羊新城东兴南路 85 号，电话：被告一： x ，男，身份证住址：四川省富顺县被告二： 广州市 xx 货运代理有限公司住址：广州市天河区车陂法定代表人：被告三 : 广州 xx 货运有限 公司住址 : 广州市广州保税区法定代表人： 电话：被告四：中国人寿保险股份有限公司广东省 分公司地址：广州市珠江新城华就路 12 号三银大厦 8 楼法定代表人：诉讼请求： 1，判决被告 一、被告二、被告三连带赔偿原告车辆修理费 58938 元，评估费 2800 元； 2，判决被告四在交 通强制险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任； 3 ，判决上述四被告承担本案诉讼费。 事实与理由 2015 年 4 月 29 日 15 时 45 分许，原告一驾驶原告二所属的车辆浙 C13xx-x 重 型半挂引车在广惠高速公路自惠东向广州方向正常行驶； 被告一驾驶车牌号为粤 AD1233 重型 半挂引车也行驶在广惠高速公路上，且被告一所驾驶车辆与原告同方向自惠东向广州方向行 驶，由于被告一驾驶过程中操作不当，造成粤 AD1xx-x 车辆与浙 C1xx-x 重型半挂引车发生碰 撞，经惠州市公安局交通警 - 察支队高速公路二大队出具的事故认定书确定，被告一承担此次事故的全部责任。 事故发生后，原告将车辆开到华南地区唯一有资质维修此类车型的广州优驷达商用车服务 有限公司（一类机动车维修公司）进行维修，维修期间原告委托了广州市华盟价格事务所有限 公司对事故车辆之损失价格进行了评估，车辆拆检后经鉴定，车辆损失总价为 58525 元（见穗华价估（新）〔 2015〕xx ），而实际维修总价为 58938 元。 经查证，被告一是被告二聘请的司机，事故发生时正在执行被告二指派的运输任务。 而肇事车辆粤 AD1xx重型半挂引车属被告三所有，但一直由被告二使用，因此，由被告二 以被保险人直接向被告四购买了交通强制险和第三者责任保险。 现原告的车辆已修复， 事故给原告造成损失共计 58938 元，按照《交通事故处理程序规定》 第五十八条第（五）项的规定“修复费用、 折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结 论计算原告以实际损失向被告二及被告三索赔未果， 为维护原告的合法权益， 特向贵法院提起 诉讼，请贵法院支持原告的请求。 此致惠州市惠城区人民法院原告： XXX道路交通事故民事起诉书 2017-05-21 15:17 | #2 楼原告：田某，男，汉族， 1968 年 2 月 4 日生，住安阳县洪河屯乡某村 5 号。 被告：太平财产保险有限公司安阳中心支公司 住所地：安阳市文昌大道西段（市交通局 东 200 米）路北法定代表人：被告：郭某，男，汉族， 1970 年 12 月 10 日出生，家住安阳县 马家乡某某村 105 号。 被告：田某某，男，汉族， 1989 年 5 月 6 日出生，住安阳县洪河屯乡某村 5 号。诉讼请求：一、依法判决被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司在保险责任限额内赔 偿原告医疗费 310 元、误工费 4800 元、护理费 2400 元、交通费 320 元、营养费 600 元、二轮摩托车损失 1230 元、评估费 60 元，合计 9720 元。 二、依法判令被告郭某、 田某在被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司的保险责任限额外赔偿原告的损失。 三、本案的诉讼费全部由被告承担。 事实和理由： 2015 年 6 月 6 日原告乘坐被告田某某驾驶二轮摩托车行驶至安阳县安姚路铜冶镇南鲁仙村路口时， 被告郭某驾驶豫 E0000小型普通客车将被告田某某驾驶的二轮摩托车撞翻，造成被告田某某及乘坐人原告田某受伤，摩托车损坏。 后原告被送到安阳县第三人民医院救治，被医院诊断为： 1、头外伤、颅底骨折； 2、腰背部软组织损伤。 2015 年 6 月 14 日安阳县公安交通警 - 察大队作出安公交认字［ 2015］第 387 号《道路交 通事故认定书》，认定被告田某某、被告郭某负本次事故的同等责任，由于未能与被告达成调解意见，因此诉至人民法院。 根据《道路交通安全法》第七十六条、 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 的相关规定和 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 的相关规 定，被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失， 被告郭某、被告田某某应当在太平财产保险有限公司安阳中心支公司保险责任限额外按其在本次交通事故中承担的责任赔偿原告的损失。 恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法利益。