慈善事业发展路径选择:政府VS民间,抑或政府+民间? 编者按:当我国 .docVIP

  • 9
  • 0
  • 约7.56千字
  • 约 6页
  • 2020-11-04 发布于黑龙江
  • 举报

慈善事业发展路径选择:政府VS民间,抑或政府+民间? 编者按:当我国 .doc

慈善事业发展路径选择:政府VS民间,抑或政府+民间? 编者按:当我国慈善事业还处在原始粗放型的初级阶段时,有关慈善的任何一个话题,都可以有很大的阐释空间。 关于慈善的定义以及发展的主体是最近备受关注的话题,民间组织、专家学者或者政府官员对此各抒己见,甚至针锋相对,展示出不同阶层人士对我国慈善事业发展过程中路径选择的思考。在这些看似分歧的观点中,却有一个共同的认识:不同的历史阶段,中国慈善事业的发展,选择的路径必然会有差别。 向左、向右,还是……无论怎样,只有当所选择的路径更贴近国情、省情、市情,甚至县情,慈善事业才会向着一个健康的方向前行。 政府、民间组织的关系,政府官员如是说 雷红霞(新疆克拉玛依市副市长):政府必须在慈善组织成长过程中起主导作用 克拉玛依市在2000年成立了慈善总会,市委、市政府将它纳入了温暖工程,使它从成立开始就成为温暖工程中的一支重要力量,在克拉玛依市的扶贫济困工作中发挥了很好的作用。在新疆第一个实现了对贫困学生100%救助,设立了第一个以个人名义的专项救助基金,创办了第一个慈善超市、慈善门诊。2004年9月中华慈善总会在克拉玛依市召开了现场经验交流会。从多年的实践中,我们体会到:要让慈善组织快速成长壮大,政府必须起主导推动作用。 任何社会都会存在贫困人群,社会主义也不可能消灭贫困,但应该减缓贫困和很好地解决让贫困者有求助并得到帮助的途径。党的十六大对健全社

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档