【现代建筑设计与生态理念的融合运用探讨】办公楼建筑设计理念.docVIP

【现代建筑设计与生态理念的融合运用探讨】 办公楼建筑设 计理念 摘要 : 尊重自然 , 保护生态 , 与自然协调发展 , 尽可能减少人工环境对自然生态平衡的负面影响。 本文首先分析了生态建筑与传统建筑设计的渊源 , 然后就生态 理念在现代建筑设计中应用进行了论述。 关键词 : 现代建筑；生态理念；设计手法；融合运用 一、前 言 建筑作为人类文明的象征之一，应随着人类文明的不断进步而 不断发展。现代建筑应从空间角度去关注人们的生活 , 生态建筑更应 如此 , 要在现代建筑的基础上从更加宏观的环境与资源角度关注人类 生活，它将建筑与环境资源及人类活动更加紧密地融为一体， 它在注重空间使用效率的同时，更强调发挥环境和资源的效益 , 实现人、自然与建筑的和谐统一。 二、生态建筑与传统建筑设计的渊源 远在我国古代建筑选址、规划、设计中就讲究风水理论，传统建筑讲究“背山临水” , “得山川之灵气，受日月之光华”。许多建筑形式近似于今天的生态建筑。 比如上古的穴居建筑， 西双版纳的干栏式住宅和黄土高原上的窑洞建筑。 这些早期建筑形式具有节地节能、冬暖夏凉等优点，所以千百年来一直绵延不绝。但是，中国古代这种崇尚“天人合一” 的建筑并非完全意义上的生态建筑，这种原始萌芽的自然人本主义与我们所推崇的生态人本主义也有着根本的区别。 关注生态技术和思想的建筑设计， 有利于建筑师借助这一 “设计及形式的新的逻辑性” , 尽情发挥创造力。 三、生态理念在建筑设计中的应用 生态理念在建筑设计中运用。综合生态设计手法和思维模式 , 大致可分为三种。第一种是从建筑所在地域出发 , 利用本地材料的乡土地方主义设计手法。 这是一种具有非理性的自然本原主义倾向的生态建筑观。这一观点的产生源于建筑师对目前这种破坏自然环境的规划、设计、管理模式的怀疑。这种建筑观强调回归自然 , 体验自然。它放弃与自然对立的实用理性 , 在心理上强调人性的回归。提出建筑师更加依靠对生活和自然的感受设计 , 做到人类与原生自然的再次合一。第二种设计手法着眼于高技术的表达 , 是利用技术解决生态问题的高技派的设计手法。这是从技术乐观主义的角度出发 , 主张发展更加高新的后工业技术来解决目前的环境问题。 它的研究主要集中在建 筑物理和材料技术上 , 将太阳能、核能、风能、地热技术引入建筑及城市布局中 , 将多种智能、信息控制技术与新型能源结合起来 , 形成新型建筑。当今高技术的发展使得对建筑的物理条件进行参数化设计和数字化精确调控成为可能 , 而且借助于虚拟现实技术 , 在方案阶段就可以对整个建筑的能源消耗和生态效应有准确的估算 , 最大限度地减 少不可再生能源的消耗。比如赫尔佐格对汉诺威博览会 AG行政大楼 的设计 , 因其对能源消耗的有力控制而倍受瞩目。大楼内安装近千个 传感器来测量温度、光线和风力 , 将数据不断传送到中央管理系统 , 使之精确控制大楼各部分的百叶窗的活动 , 并控制楼板中的冷热水管 道系统和中央空调 , 从而在能源消耗最少的情况下尽量获得最佳的室 内气候环境。第三种则是既重视地方性 , 又适当引入新技术的折衷式 设计手法。比如马来西亚建筑师杨经文在高层建筑设的设计上结合热 带气候 , 尝试节能并构建微气候 , 他的设计方法被称为生态气候学。 他 主要采取了以下几种手法来进行设计 : ①表面绿化或中部引入绿化 开敞空间；②设置深度不同的灰空间；③屋顶设遮阳片，结合屋顶花 园( 游泳池 ) 改善热工；④外墙遮阳设计。 综上所述 , 尽管生态建筑的设计手法多种多样 , 但应遵循的设计原则是大致相同的。 其基本的原则基于建筑在人类与自然界之间的中介地位 , 主要体现在以下四个方面 : 第一个方面 , 对自然生态环境的尊重, 尽量减少对生物圈的破坏。 体现在对建筑场地的充分考虑和保护 , 节省能源并减少污染。 在建筑过程中 , 应该不破坏进而改善自然环境。 英国建筑师尼古拉斯 ?格雷姆肖 xx 年的伊甸园工程正是这样的努力。工程位于英国西南部一个古矿区的植物中心 , 建筑由一系列相互连接的巨大温室组成 , 外形为拱状。这种设计的优点在于可以在尽可能小的面积上建立体积大的建筑 , 而组成拱形的六边形结构使建筑外形具有相当的灵活性 , 对地形的适应性很强 , 不必改变原有地形。 建筑表面使用了一种名为 ETFE的材料 , 具有热量调节器的作用 , 白天积聚热能 , 晚上释放出来 , 最大限度地降低了能源消耗。 这个建筑建成后 , 由于种种得当的生态措施 , 已经对当地的大环境产生了十分有利的影响 , 昔日荒废的矿区开始焕发出新的生机。此外 , 世界性的能源危机使人们越发重视建筑的能源消耗 , 要克服以往建筑造价高 , 能耗大的缺点 , 建筑师们开发了多种节能技术运用于建筑之中 ,