生产要素价格均等化定理.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1、生产要素价格均等化定理: 根据“斯托尔珀——萨缪尔森定理”如果各国都以各自的生产要素禀赋比率差距为基础进行贸易,其结果是贸易前相对丰富的要素价格上涨,相对稀少的要素价格下降。这样的过程发展的结果,将会逐渐达到要素价格比率的国际均等化。 2、假设:(1):两个国家、两种生产要素(土地和劳动)、两种商品(小麦和布) (2):完全竞争(3):每一种生产要素的供应量都是固定的,国与国之间没有生产要素的流动(4):两种商品生产的技术水平完全一样,但是要素密集型不一样,并且不发生生产要素密集度变换(即两国小麦都是土地密集型、布都是劳动密集型)(5):两国不论有无贸易都生产两种商品(6):没有关税和运输成本,商品在国际间能完全自由流动 定理:在所列举的假设的前提下,自由贸易不仅会使商品价格均等,而且会使生产要素价格均等(商品价格差异—成本比率—生产要素价格比率),以致两国的所有工人都能获得同样的工资率,所有的土地单位都能获得同样的地租报酬。 贸易前,由于两国要素禀赋的差异,所以两国的要素价格的不一致导致了同种商品价格的不同。但贸易开始后,两国商品的相对价格的差异会不断缩小,并最终达到均等,不仅如此,要素的价格和生产中的要素密集度也会达到均等。 举例:美国是资本密集型,中国是劳动密集型 贸易前 美国的资本要素占优势,资本价格低,向外国输出资本密集型商品 中国的劳动要素占优势,劳动价格低,向外国输出劳动密集型商品 贸易后 美国资本价格升高 中国劳动价格降低 3、要素价格均等化理论有两点的寓意: 第一,它证明了在各国要素价格存在差异,以及生产要素不能通过在国际间自由流动来直接实现最佳配置的情况下,国际贸易可替代要素国际流动,“间接”实现世界范围内资源的最佳配置; 第二,它说明了贸易利益在一国内部的分配问题,即说明国际贸易如何影响贸易国的收入分配格局。 4、若能实现是很有意义的······ 但是~~~在现实中,自近代国际贸易历史开始以至今日,国际间的贫富差距不但没有缩小,反而继续扩大,WHY?? 5、阻碍因素: (1)如果两国生产完全专业化,就不可能有要素价格均等化,而在现实经济生活中,生产完全专业化的可能性是存在的(2)国际贸易商品结构的变化(3)国际贸易价格的变化(4)国际交换中垄断因素的存在(5)各国外贸政策的影响 6、要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中由于运输成本和一些贸易壁垒、生产技术条件的不一致等阻碍因素的存在,国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现,当然这并不是说要素价格均等化定理完全无效,在一定条件下,通过贸易确实有使要素价格均等化的倾向,但是,正因为存在阻碍要素价格均等化的条件,因此,要想缩小国际间要素报酬即各国水平收入的差距,最佳的利用世界资源,光靠自由贸易是不够的,还需要有生产要素的国际流动。

文档评论(0)

_______ + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档