正当化事由之一_正当防卫、紧急避险[参照].pptVIP

2009/2/3．关于正当防卫，下列哪一选项是错误的?A．制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪B．抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为C．动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害D．基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害 答案：D 2008/2/93．甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是 A．甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫 B．甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险 C．甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益 D．甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险 答案： A * 精品PPT·借鉴参考 2007/2/2. 陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？（） A．法令行为B．紧急避险C．正当防卫D．自救行为 答案：C 2005/2/59. 刑法第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。关于刑法对特殊正当防卫的规定，下列哪些理解是错误的？（） A．对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，没有造成不法侵害人伤亡的，不能称为正当防卫 B．其他严重危及人身安全的暴力犯罪的表述，不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度，而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度，也应适用特殊正当防卫的规定 C．由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫 D．由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人，所以，在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后，当场杀死不法侵害人的，也属于特殊正当防卫 答案： ACD * 精品PPT·借鉴参考 第二节 紧急避险 第21条[紧急避险]　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 　　[避险过当]紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 * 精品PPT·借鉴参考 一、概念 1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已损害另一较小合法利益的行为 2、与正当防卫的区别 正当防卫：以正对不正 紧急避险：以正对正 * 精品PPT·借鉴参考 一般正当防卫与紧急避险构成要件的比较 条件 一般正当防卫 紧急避险 起因 不法侵害（人的行为；不法） 现实的危险（人的行为、自然原因等；不论不法与否） 时间 正在发生 正在发生 对象 不法侵害者 第三人 实施 无 不得已 限度 未超过必要限度造成重大损害（损害可以大于保护利益） 未超过必要限度造成不应有损害（损害应小于保护利益） 主观 防卫意图 避险意图 主体 无限制 避免本人危险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人 * 精品PPT·借鉴参考 二、紧急避险的构成条件 * 精品PPT·借鉴参考 （一）避险起因：正在发生的危险 1、危险的来源 （1）自然力量 （2）动物侵袭 （3）疾病、饥饿形成的危险 （4）人的非法侵害行为 2、自招危险的问题 （1）自招的针对本人的危险 （2）自招的针对第三人的危险 3、危险必须客观存在 4、假想避险 处理：与假想防卫同 * 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·借鉴参考 精品PPT·收集