博弈论期末习地的题目.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实用标准文案 《博弈论》期末习题 专业: 经济学 学号: 200930201005 ;姓名: 王兆丽 一、 试写出掷硬币博弈的局中人及其策略与得益函数,并写出双变量得 益矩阵。 答:局中人:盖硬币者和猜硬币者。 策略:有正面和反面两种可选择策略,若猜对,猜者得1盖者-1 . 否 则猜者-1盖者1 . 由于每一方都不会让对方在选择之前知道自己的决策, 所以可以看做是同时做决策的。 双变量得益矩阵; 盖 猜 硬 币 方 硬 正面 反面 币 正面 -1 , 1 1,-1 方 反面 1,-1 -1 , 1 二、 试举生活中的一例,说明囚徒困境是如何产生的?并试分析可能走 出囚徒困境的途径。 答:例子:中国移动和中国联通之间的价格战。 产生原因:囚徒困境是在个体之间存在行为和利益相互制约的博弈结构中,以个体理性和个体选择为基础的分散决策方式,无法有效地协调各方面的利益,并实现整体、 个体利益共同的最优。 简单的说,囚徒困境问题都是个体理性与集体理性的矛盾引起的。 可能走出的囚徒困境途径: (1) 惩罚。如果政府对实行价格战以获利的企业实行惩罚,那么就会制止这种现象发生。 (2)忠诚文化。有时候,建立一种相互忠诚的文化也可以帮助走出囚徒困境。 在很多组织中, 团体产生所面临的囚徒困境问题的轻重程度是不同的,这种差异的根本来源就是各个组织有自己的文化。 3)长期关系和重复博弈。建立长期关系使得囚徒困境博弈可以多次重复,如果这个“多次” 足够长,那么人们就有可能为了长远的将来利益而牺牲眼前的一笔横财,合作也是可以达成的。 精彩文档 实用标准文案 三、用逆向归纳法求解下面的博弈的子博弈完美纳什均衡。 答: 1、该博弈共包括四个子博弈: (1)从博弈方 1 选择 R 以后博弈方 2 的第二阶段选择开始的三阶段动态博弈; (2)从博弈方 2 第二阶段选择 R以后博弈方 1 的开始选择的两个阶段动态博弈; ( 3)第三阶段博弈方 1 选择 A 以后博弈方 2 的单人博弈;(4)第三阶段博弈方 1 选择 B 以后博弈方 2 的单人博弈 2、根据逆推归纳法先讨论博弈方 2 在第四阶段的选择。 由于选择 C、D 个中任何一个的得益都相同,因此在这阶段随意选择一个都可以。倒退回第三阶段,博弈方 1 选择AB中任何一个都可以。 再推回第二阶段, 博弈方2选择L将得到3选择R得到2, 因此选择L; 最后回到第一阶段, 博弈方1选择L得到2选择R得到3 , 。所以该博弈的子博弈完美纳什均衡为:博弈方1第一阶段选择R,博弈方2第二阶段选择L,即(3 , 1)是该博弈的完美纳什均衡。 四 、 两 个 寡 头 企 业 进 行 价 格 竞 争 博 弈 , 企 业 1 的 利 润 函 数 是 1 ( p aq c) 2 q ,企业 2 的利润函数是 2 ( q b) 2 p ,其中 p 是企业 1 的价格, q 是企业 2 的价格。求: 1.两个企业同时决策的纯战略纳什均衡; 两个企业同时定价。 根据两个企业的得益函数, 很容易导出它们各自的反应 函数:απ 1 / α p = -2(p-aq+c)=0 ____ p=aq-c απ 2/ αq = -2(q-b)=0 ______ q=b 精彩文档 实用标准文案 因此两个企业同时决策时的纳什均衡是: P=ab-c q=b 此时两个企业的利润 1=-(p-aq+c) 2+q=b 2=-(q-b) 2 +p=ab-c 2.企业 1 先行动时的子博弈完美纳什均衡; 企业 1 先决策。根据逆推归纳法,先求企业 2 的反应函数: απ 2/ αq = -2(q-b)=0 ______ q=b 代入企业 1 的利润函数,得到: π1=- (p-aq+c )2 +q =-(p-ab+c) 2+b 再求企业 1 的反应函数: απ 1/ αp=-2(p-ab+c)=0 _______ p=ab-c 因此企业 1 先决策时的子博弈完美纳什均衡仍然是: 企业 1 定价 p=ab-c, 企 2 定价 q=b, 与两家企业同时定价时相同。利润当然也与同时定价时相同。这实际上是因为博弈中后行为的企业 2 的选择与先行为的企业 1 的选择无关。 3.企业 2 先决策的子博弈完美纳什均衡; 企业 2 先决策。根据逆推归纳法,先求出企业 1 的反应函数: απ 1/ αp =-2(p-aq+c)=0 _____ p=aq-c 代入企业 2 的利润得: π2=-(q-b) 2 +p =-(q-b) 2+aq-c 求企业 2 的反应函数得: απ 2/ αq =-2(q-b)+a=0 ______ q=a/2 +b 再把该价格代入企业 1 的反应函数,得: P=aq-c=a2/2+ab-c 因此企业 2 先决策时子博弈完美纳什均衡是:企业 1 定价为

文档评论(0)

150****0902 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档