广东省法学会国际法学研究会_1[规整].pdfVIP

广东省法学会国际法学研究会 倾销“ ”（DUNMPING）一词，实际上是学中的概念。是指 出口商在海外市场的波动导致了该市场上其他竞争者的销售困难， 并 以掠夺性的价格消灭进口国的竞争对手，进而图谋垄断进口国市场。 作为上的名词， 《布莱克法律辞典》（Blacks Law Dictionary）是这样定 义倾销的：倾销是以低于国内市场的价格在海外市场大量销售商品的 行为。经济学家根据维纳 （VINER）的将倾销分成三类： 偶然性倾销、 掠夺性倾销和连续性倾销。对于第一种，不必介意。对于第二种，各 国是一致反对。因为这是超贸易保护的工具， 具有侵略性，不 “公平 ”， 应予惩罚。 对于第三种持续性的倾销， 有人认为该倾销行为对进口国 的损害就只有一次， 即受到冲击抑或被迫转产， 而进口国消费者从中 却可以长期获利，此消彼长，无须抵制。有一部分专家却认为，在国 际贸易中， 由于各国都采取以出口带动经济的战略， 使其生产能力大 大超过了国内需求。 过剩的生产能力在全球各国已经比较普遍， 因此 生产商为了扩大或保持生产规模， 在维持国内高价水平的情况下， 也 常常在国外市场进行长期性的倾销。 这种倾销会造成全球资源分配和 使用上的误导，从而给进口国产业造成损害。据反倾销专家帕米特 （PALMETER）统计， 1980— 1986 年，澳大利亚、加拿大、欧共体和 美国所发起的 767 起反倾销诉讼案中， 没有一起是掠夺性倾销， 而绝 大部分为长期或连续性倾销。 ① 因此，我们下面讨论的反倾销指的 就是反长期或连续性倾销。 毕业论文 一、 反倾销的立法概述 （一） WTO 反倾销规则的形成 十九世纪末，二十世纪初， 一些欧洲国家就制订了反倾销协议。当时 以英国、荷兰为首的欧洲国家不满来自其他国家的食糖倾销， 于 1920 年签定了关于反倾销的国际条约。并先后有 10 个欧洲国家加入，首 开反倾销先河。 美国反倾销法是世界上较为完备的反倾销法。 以该法 为蓝本，产生了 1948 年《关税和贸易总协定》第六条 “反倾销和反补 贴税 ”的规定，把各国反倾销法纳入国际统一化轨道，为各国制订反 倾销法设立了基本框架。其宣称：倾销行为应当受到谴责，各缔约国 均享有对倾销的单方抵制权。 但是，关贸总协定的反倾销条款仍是一 个总原则， 缺乏具体和操作性。 各国都从本国利益出发对反倾销条款 加以解释。因此， 反倾销条款没有发挥其应有的作用。为改变这种状 况，关贸总协定成员国于 1967 年 6 月 30 日在日内瓦讨论通过第一个 《反倾销协议》，该协议是对关贸总协定第六款的解释和具体化。 1979 年在 “东京回合 ”多边贸易谈判中，该协议又被进一步修订和补充，形 成了 《实施关税和贸易总协定第６条的协议》 （简称《反倾销协议》）。 但是， 80 年代以来，反倾销法的适用愈来愈走向极端，反倾销措施 也成为一种新的贸易壁垒。 “乌拉圭回合 ”谈判再次将修改反倾销协定 提到了日程上。首先提议在乌拉圭回合中加入反倾销内容的是韩国。 当时，韩国出口增长最快的 “现代汽车 ”正在加拿大遭受反倾销调查， 因此韩国政府谈判代表决定在 1987年 5 月 21 日提议修改反倾销协议。 1990 年 6 月 6 日以关贸总协定副总干事