西方政治思想史(1).doc免费

西方政治思想史 西方政治思想史的研究对象 1.研究西方历史上各个时期、各个国家的各阶级、阶层、社会集团及其代表人物对社会政治制度、国家政权的观点、理论和学说 ２．各种政治思想产生、发展、演变的合乎逻辑的历史联系 ３．各种政治思想与社会经济、政治、文化环境的具体联系 各种政治思想及其代表人物在西方政治思想历史发展过程中的地位和作用 柏拉图的政治思想的特点（柏拉图的治国思想) 哲学家执政是柏拉图挽救城邦危机的根本措施，是正义国家实现的关键,也是他的政治思想的重要组成部分。哲学家执政的根据： (1)　人的品德是政治的基础,保持公民完善的品德,矫正人们品德的堕落，有赖于具有完善品德的哲学家。 （２) 知识是美德的基础。它是对“理念”的认识与回忆，而非源于物质世界。只有哲学家才能掌握这种知识,回忆这种知识。 (3) 治国需要知识、美德和权力的结合。　(4）　哲学家的培养是一个长期的教育、训练过程。柏拉图的哲学家执政思想，其实质是要恢复奴隶主贵族政体,以挽救城邦的危机。柏拉图把哲学家当国王的政体视为唯一正确的、正义的政体，并以此为标准,认为凡是违背这一形式的则为非正义政体。 柏拉图把执政者的心灵和品质作为区分政体的标准。认为贤人政体是正义的政体,因为统治者的心灵和品质合于智慧与美德。而作为非不义政体的荣誉政体、寡头政体、平民政体、僭主政体的统治者,他们的心灵和品质均有悖于智慧和美德。非正义政体依次按照荣誉政体、寡头政体、平民政体和僭主政体逐步堕落。唯有贤人政体则为最稳定的理想政体。 柏拉图的政体思想反映了他对贵族政治的向往之情。 苏格拉底的政治思想 道德是政治的基础，知识和教育是城邦政治的根本。 政治学是专门的知识。他认为，治理国家是一门专门的知识，国家必须由懂得政治的人来治理。 他明确反对民主政体,同时也坚决反对僭主政治和富豪专政,主张建立像斯巴达那样的贵族政体。 强调教育的重要性。他认为，绝大多数人都不是极善的,也不是极恶的，而是介乎于善良和邪恶之间的,都需要教育或引导,同时又都有可能被教育。 亚里士多德的政治思想 国家产生的原因：亚里士多德认为国家的产生基于人的本性,因为人是天生的政治动物,人有天然要过道德生活的愿望。 国家产生的过程：亚里士多德指出，国家在产生过程中经历了家庭、村落而最终形成了高级完备的社团，它是人的本性的最充分体现。个人只有作为城邦的组成部分,才能满足其自给自足的生活。 城邦的本质：城邦是至高广涵的社会团体，它是行业与职能相异的许多分子的集合,是由许多公民各以其不向职业、家庭等参加而组成的有机的整体。 城邦的目的:城邦的目的在于实现道德的良善，即以城邦协调各人的功能,导致人类的优良生活。个人和城邦的主要和最终目的都是谋取优良的生活。 亚里士多德的政体理论 1　.政体的定义:政体就是城邦的最高政权组织,是城邦一切组织的依据。政体又关涉到全邦人民的生活方式,是公民的生活规范。所以政体是城邦的决定因素，它决定城邦性质。 ２ ．划分政体的标准：第一是宗旨,看政体是照顾全邦人民的共同利益，还是只照顾一个人、少数人或平民群众的私利。前者为正宗政体,后者为变态政体。第二是人数,看最高治权的执行者是一个人、少数人或多数人，这样共划出二类六种政体。即正宗政体三种,有君主政体、贵族政体和共和政体。又有变态政体三种，它们是僭主制、寡头制和平民政体。 3　.政体三要素:一切政体都包含有三个要素，即议事部分、行政部分和审判(司法)部分。各个要素的组织如不同,也会导致政体的不同。只有当三个要素都有良好的组织时，相应的政体才是良好的。 4 ．理想政体。亚里士多德认为君主政体与贵族政体己经过时，唯有他所认为以中产阶级为基础的共和政体宜于实行。因为在一切城邦中，所有公民可分为极富、极贫和处于两者之间的中产阶级三部分。中产阶级占居城邦公民大多数,可以调和贫富两极的对方,稳定战邦的政治。亚里士多德的政体思想实质是想建立以中等奴隶主阶级为主体的共和政体,以挽救城邦制度的危机。 5 ．政体变革思想:亚里士多德还对政体的变革做了分析。他认为变革有两种；一是以较好的新法代替旧法。二是政体的变革。 亚里士多德的治国原则思想 1 ．必须实行法治。法治有两重意义:一是制定良好的法律。法律应根据政体来制定；二是普遍的守法。认为为政的重要规律之一,就是订立法律后,使执政者和下属官员不能假借公职谋求私利,又使各部分成员各得其所，都受到法律的保护。2 ．主张公民轮番为政。认为公民具有平等的地位，应该由大家参与政治。他们必须按照规定的时期或其它轮流的程序交替执政，间时安排好执政者轮流退休,使他们征退休之后和其他同等公民处于同等的地位。3 .城邦的建立要选择优良的地理位置。城邦建立时应考虑到城邦的内外联系,城邦内部的各种设施的安排以及军事防卫等各种因素。4 ．城邦的人口和疆域