电力行业知识管理评价评分表和评价结论.pdfVIP

电力行业知识管理评价评分表和评价结论.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
附 录 A (规范性) 知识管理评价评分表和评价结论 A.1 知识管理评价评分表 知识管理评价总分数为100 分。 知识管理评价评分表见表A.1 。 表A.1 知识管理评价评分表 评价项目 评价内容和要求 满分 实际得分 备注 1.知识管理组织架构合理、责任明确,要求明确, 8—10 分; 2.组织架构比较合理、责任比较明确,要求比较 一、组织架构 10 明确,5—7 分; 3.组织架构未建立或不够完善、责任不够明确, 要求不够明确,0—4 分; 1.知识管理工作有规划、计划并付诸实施,8—10 分; 2.知识管理工作有规划、计划,部分得到实施, 二、规划与实施 10 5—7 分; 3.知识管理工作无规划、计划,或有计划但管理 运行不佳,0—4 分; 1.推进知识管理规章制度健全、行之有效,6—8 分; 2.推进知识管理规章制度比较健全、效果尚可, 三、规章制度 8 3—5 分; 3.推进知识管理规章制度未订立或不够健全、效 果较差,0—2 分; 1.开展了基于流程的知识管理,嵌入了单位的工 作流程中,与主营业务结合紧密,有效促进了 主营业务进展,9—12 分; 四、主业融合 2.正在进行流程梳理和嵌入,与主营业务有所结 12 合,对主营业务有一定推动作用,5—8 分; 3.未进行流程梳理,和主营业务结合不够,对主 营业务推动作用不够明显,0—4 分; 1.构建了单位或各专业知识库,有效促进了知识 沉淀、共享、学习、应用、创新,9—12 分; 2.正在构建单位或各专业知识库,一定程度推进 了知识沉淀、共享、学习、应用、创新,5—8 五、知识库构建 12 分; 3. 尚未构建单位或各专业知识库,或在推动知识 沉淀、共享、学习、应用、创新方面做得很不 够,0—4 分; 六、软、硬件平台 1.已建立适合于本单位开展知识管理的软、硬件 10 9 平台,8—10 分; 2.正在构建适合于本单位开展知识管理的软、硬 件平台,5—7 分; 3. 尚未构建(或只停留在计划层面)适合于本单 位开展知识管理的软、硬件平台,0—4 分; 1.培训教育内容适宜,有计划并能严格执行, 8—10 分; 2.培训教育内容一般,有计划执行不够严格, 七、培训教育

您可能关注的文档

文档评论(0)

雄霸天下 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档