基层银行维护金融稳定的思考-精选模板.docxVIP

基层银行维护金融稳定的思考 基层银行维护金融稳定的思考 内控制度的主要目标就是防范资金风险，只有健全会计内部控制制度，才能减少银行会计风险，或者保证银行各级管理人员及时发现各种风险和隐患， 及 早采取措施防范风险，最大程度地减少损失。因此，加强内部控制制度建设既是 履行中央银行金融职能的需要，也是保障国家财产、维护金融稳定的需要。是防 范银行会计风险的有力措施之一，虽然，内部控制必须结合单位的具体情况根据 控制的目标制定，不可统一规定，但在银行会计手工处理与电算化处理并存的情 况下，应分别从手工和电算化处理两个方面加强内控制度建设。 因此，采取切实 可行的措施，加强内控制度建设是当前央行会计工作的重心。 银行内控制度是为加强管理和防范化解资金风险而制定的，对银行会计工 作具有重要意义。我认为，当前会计工作中的主要矛盾是会计风险防范手段落后 与深化中央银行会计改革之间的矛盾。随着中央银行会计集中核算系统和大额支 付系统相继在全国范围内推广运行后，会计核算主体虽然由县支行提至中心支 行，但县支行还存在操作风险、系统性风险等等，要想控制和防范这些风险，必 须采取相应的约束力。手工操作内部控制制度，应结合各行劳务组合情况，规范 会计凭证的传递及账务处理程序， 规定每个工作点应完成的任务，在账务处理程 序中选择关键控制点，通过账账、账实、账证各自是否相符，保证数据的正确性， 堵塞漏洞。 电算化内部控制制度，应结合电算化会计系统的特点建立内控制度。采用 电算化会计处理以后，银行各个管理部门越来越依赖会计电算化信息系统所产生 的会计记录和会计报表，而这些记录和报表的准确性及可靠性取决于内部控制功 能的强弱。银行会计电算化信息系统潜在的控制问题比手工会计信息系统更多， 更为复杂，其技术性也要求更高。于是，不可避免地会带来一些新的风险，如系 统文件不可读，易于被篡改和毁坏，如果编程错误，则会造成错误的重复性和连 续性，更有可能产生舞弊和犯罪行为等。由于会计电算化系统所产生的会计信息 日益增多，没有健全的内部控制，彳艮难保证银行会计信息的收集、 传递和处理能 够及时、准确，更谈不上有效地利用这些信息来安排各项经营活动。 要提高银行 会计电算化系统的可靠性，必须针对银行会计电算化的特点，从电算化系统的研 制开发与维护、职责分离、系统鉴定、应用环境、操作、数据输入、输出、系统 安全、硬件与系统软件控制等多方面研究银行会计电算化系统内部控制措施。 由 于各行情况不一，内控制度不可能完全一样，但在目前条件下，为了指导各行建 立完善的、恰当的内部控制，加强银行会计电算化系统的安全可靠性， 人民银行 总行应制定一个统一的会计电算化内控制度作为指导，各行可根据自身具体情 况，进行补充，建立一套适合自身会计电算化系统的管理和控制制度。 做到“凡 事有人负责、凡事有意可循、凡事有据可查、凡事有人监督”，防范银行会计电 算化带来的会计风险。