赵某抢劫、杀人罪二审辩护词.docVIP

辩 护　词 　 　 　 　　　 抢劫、杀人一案 　　山东齐邦律师事务所依法接受被告人赵某亲属的委托,指派我在被告人赵某抢劫罪上诉一案中，担任其二审辩护人。我们接受委托后，查阅了本案卷宗材料,会见了被告人赵某,对本案相关事实进行了调查了解，现根据本案事实及有关法律规定,及开庭审理的情况,提出辩护意见。 ????在发表辩护意见前，本辩护人不得不对悲剧的发生深感遗憾，在此谨在此代表被告人及亲属,向受害人亲属表示深深的歉意和慰问。作为辩护人，我们必须依照法律规定及职业要求,履行辩护职责，以配合法庭查清事实实现依法公正处理。 一、辩护人认为:被告人赵某、赵书井2009年１1月1９日在嘉祥县实施的抢劫这起案件中，一审法院认定：被告人赵某、赵书井手持弹簧刀捅刺被害人高培君10余刀,属认定事实不清。一审法院，认定被告赵某捅刺被害人高培君的认定证据不够确实、充分。 本案中，除被告人赵书井的供述及被告赵书井的同监室的证人刘益雷、张福生的证言，没有直接证据证明被告人赵某对被害人直接实施捅刺的行为,被害人的死亡并非是被告赵某的直接加害所致。有关被告赵某实施过直接杀害被害人行为的证据不充分。 关于赵书井同在312监室的刘益雷、张福生的证人证言,极有可能是在公安机关办案民警诱导下做的证明,证明被告人赵某、赵书井共同杀死被害人的该证人证言不应得到法院的采信。根据办案民警的《办案