- 1265
- 1
- 约2.35千字
- 约 53页
- 2020-11-08 发布于广东
- 举报
《儒林外史》;猜人物 悟情节;人物:范进 情节:中举发疯;放你的狗屁!“猪八戒吃人参果,全不知滋味”!我这药,还是张老爷在上党做官,带来的人参;周老爷在四川做官……;贡院重地闲人莫入; 湖边上山,青一块,紫一块,绿一块。树枝上都像水洗过一番的,尤其绿得可爱。湖里有十来枝荷花,苞子上清水滴滴,荷叶上水珠滚来滚去。A看了一回,心里想道:“古人说‘人在画图中’,其实不错,可惜我这里没有一个画工,把这荷花画他几枝,也觉有趣。”又心里想道:“天??那有个学不会的事,我何不自画他几枝?”;
《儒林外史》题目含义 ;作者生平:; 《儒林外史》是我国古代讽刺文学的典范性作品,作品以十多个既独立又有联系的故事,展示了一幅18世纪中国社会的风俗画。它以封建士大夫的生活和精神状态为中心,从而揭露科举制度及其奴役下的士人的丑恶灵魂入手,刻画了特定时代各个不同阶层的众生相。抨击腐蚀士人灵魂的八股取士制度,写出它的腐败与不合理。;阅读方法提示;一、什么是讽刺(讽刺对象);二、讽刺手法种类;〈二〉对比法;〈三〉反说法(反语);三、《儒林外史》中的讽刺;;二、运用对比手法进行讽刺
(一)同一人物前后形象对比冲突?。
如胡屠户对范进中举前后态度的对比描写就由为鲜明。
中举前:“现世宝”、“癞蛤蟆”;“尖嘴猴腮,不三不四”;贺礼是“一副大肠和一瓶酒”
中举后:“贤婿老爷”、“天上的文曲星”; “才学高,品貌好”;“七八斤肉,四五千钱”
通过对比,使他的前倨后恭、嫌贫爱富、趋炎附势、嗜钱如命的典型市侩形象跃然纸上。
;(二)自我言行相悖的对比讽刺。
第四回小说中范进中举后,母亲猝死。张静斋拉他到汤知县家打秋风,为了表现自己的孝子形象,酒席上范进拒绝使用银筷子,不用磁杯子,要人换来木制的才肯用。但吃饭之时,竟自抢先夹了一个大虾元子放在嘴中,此时的范进竟没有一点丧母之忧,一举即把虚情假意形象暴露出来。很显然,范进以前所坚持的都是假的,在饭桌上的他才是真实的。
第五回严贡生前面对范进等人说自己“为人率直,在乡里之间,从不晓得占人寸丝半粟的便宜”结果接着就因强占邻居的猪和强收黄梦统的利钱而被告发出逃。;(三)不同人物的对比讽刺。
?小说第一回出场的王冕是一个不慕名利、洁身自好、不与世俗同流合污的高雅名士,。
杜少卿是一个官家少爷,但是他无视功名利禄,藐视科举制度,扶危济困、豪爽侠义。
另一类如周进、范进、匡超人等儒生利禄熏心,热衷功名,道德败坏。
;《儒林外史》;内容结构;腐朽的典型——周进、范进
贪官污吏的典型——汤奉、王惠
八股迷的典型——马静、鲁编修
正面典型——王冕、杜少卿;; 周进、范进; 【第2-3回】 ; 【第4回】范进的母亲忽然得到阔绰的房子及家饰,兴奋过度而亡。范进服丧三年后,张静斋与他一起去拜访高要县汤知县,因朝廷下令禁止屠耕牛,不得食用牛肉。恰逢回民来送牛肉希望知县不要严格执行禁食牛肉的规定,张静斋把这看做“严格执法,以求升迁”的机会,使得知县打死了送牛肉的人,引来了回民的围攻。;二、儒生形象:沉迷八股和封建礼教的自害与害人者;(1)马静与蘧(qú)公孙论“文章”——论( )——替蘧公孙赎回枕箱销案——对西湖美景熟视无睹——劝( )
(2)年过六十的徽州府穷秀才王玉辉,年年科举,屡试不中,但他却恪守礼教纲常。他的三女婿死了,女儿要殉夫,公婆不肯。他反而劝亲家让女儿( )。 ;三、儒生形象:道德败坏,招摇过市的骗子;《儒林外史》中有一个人物,少年时和王冕一样孝亲勤学,后来却日趋堕落。
(1) 这个人物是( )。
(2) 请概述一个他因追逐功名富贵而成为卑鄙小人的情节。
;;二、官绅形象; 在《儒林外史》的作者吴敬梓笔下,“坏人完全是坏的”为数很少,可有一个人却坏事做尽。作者通过一系列事件,描摹出了一个巧取豪夺、贪婪吝啬、无情无义的卑鄙小人的丑恶嘴脸。
(1) 这个人物是( )。
(2) 请说出与他相关的两个情节。
; 因为“临终伸二指”的著名桥段,严监生成了中国古典文学中吝啬鬼的典型。读过原著之后,这一形象在同学们当中引起了热烈的讨论。有一种观点说,严监生并非吝啬,只是节俭得有点儿过了头。请结合第5、6回的情节,说说你的观点。;; 理想人物(一)王冕
(1)情节梳理:放牛、读书、画荷花——躲避知县——拒绝朱元璋“咨议参军”之职——( ) ;理想人物(一)杜少卿
(1)杜少卿对待故交韦
原创力文档

文档评论(0)