《奇葩说》第一季辩论导读(论点整理)[整理].pdfVIP

＃奇葩说＃辩论导读(7.18) 恋爱中要不要有备胎？ 1、情爱题，又是情爱题。 此类辩题的突出特点是：定义不明，个人色彩浓厚， 难讲得清道理。但是反过来说，在讲不清道理 的地方讲道理，最见火候；在这种混沌的问题里梳理清辩论的理路，最见功夫。 2、咦，好像是在自夸，会不会不太好？ 3、管他的。 4、正一（胡天语）：有备胎不严重，没备胎 严重 “要”做一件事，通常来说有两种论证思路：正着说，是做了有什么好处；反着说，是不做有什么坏处。 不过“备胎”这种事的好处有点猥琐，其实是不太说得出口的；而坏处也就是道德谴责，则是有目共睹 的。所以正方一辩的论证思路是：1、有备胎其实也不是什么大问题，2、没有备胎，问题 严重。 先看第一点：有备胎，为什么不算大事呢？因为“备胎”的门槛很低。什么是备胎？看得顺眼，又 你 有好感的异性朋友，就算是备胎了。你看，这里的窍门在于“降低门槛”，而降低了备胎的门槛，也就 降低了本方为备胎辩护的论证义务。“降低论证义务”，是 聪明的做法，也是一辩在立论时的规定动 作。 那么，正方已经通过定义，把论证义务降到这么低了，反方还能怎么办呢？难道要硬着头皮说，恋爱 中的人不能有看着顺眼又有好感的异性朋友？当然不是。有一个基本原则是：如果你觉得 方的论 证义务太低，就要仔细审视他是怎么做到的。在这个正方立论里，他是通过定义“备胎”的方