安全风险评价LECD[推荐].pdfVIP

LECD 风险评价法 危险性可用下式表示： D=LEC 式中： L—发生事故的可能性大小 E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 C—一旦发生事故会造成的损失后果 D—危险性 三个主要因数的评价方法如表 1、2 、3、4 所示 表 1 发生事故的可能性大小 L 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 表 2 人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 E 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露（包括四班三运转） 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 5 非常罕见地暴露 表 3 发生事故产生的后果 C 分数值 发生事故产生的后果 100 大灾难，许多人死亡 40 灾难，数人死亡 15 非常严重，一人死亡 7 严重，重伤 3 重大，致残 1 引人注目，需要救护 2009-07-07 18:42 危险源辨识、管理及申报范围 危险源管理 危险源——可能造成人员伤害，疾病、财产损失、工作现场破坏或其他破坏的 根源或状态。从本质上讲，危险源就是存在能量、有害物质和能量、有害物质 失去控制而导致的意外释放或有害物质的泄漏、散发这两方面因素。 危险源风险辨识 工作步骤 划分作业活动——辨识危险源——评价风险——确定是否可承受风险制定风险 控制计划——评审控制计划的充分性——实施情况验证 危险源辨识 3.1 危险源辨识的范围危险源辨识的范围应覆盖： a 所有常规和非常规的活动； b 所有进入作业场所人员的活动； c 所有作业场所内的设施。 对单位所有的场所、物品、材料、工艺流程、设备和人员进行分析，识别危险 源，风险识别从各种能量入手，如电能、机械能、化学能、热能、势能等。 风险评价方法：LECD 法 L——发生事故的可能性大小 发生事故的可能性 完全可能 相当可能 可能，但不经常 可能性小，完全意外 很不可能，可以设想 极不可能 实际不可能 分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1 危险源管理 危险源——可能造成人员伤害，疾病、财产损失、工作现场破坏或其他破坏的 根源或状态。从本质上讲，危险源就是存在能量、有害物质和能量、有害物质 失去控制而导致的意外释放或有害物质的泄漏、散发这两方面因素。 危险源风险辨识 工作步骤 划分作业活动——辨识危险源——评价风险——确定是否可承受风险制定风险 控制计划——评审控制计划的充分性——实施情况验证 E——人员暴露在这种危险环境中的频繁程度 分数值 10 6 3 2 1 0.5 人员暴露于危险环境的频繁程度（时间） 连续暴露（如 8 小时不离岗） 每天工作时间内暴露（每日到某处几次） 每周一次，或偶然暴露 每月一次暴露 每年几次暴露 非常罕见地暴露 C——发生事故产生的后果 分数值 100 40 15 7 3 1 发生事故产生的后果 大灾难，许多人死亡 灾难，数人死亡 非常严重，一人死亡 严重，重伤 重大，致残 引人注目，需要救护 危险性分值 D=LEC D 值320 极其危险，不能继续作业五级 160—320 高度危险，要立即整改四级 70—160 显著危险，需要整改三级 20—70 一般危险，需要注意二级 20 稍有危险，可以接受一级 对固有危险源的控制方法 a 消除危险。 在新建、扩建、改建项目及产品设计之初，采用各种技术手段，达到厂房、 工艺、设备、设备部件等结构布置安全，机械产品安全、电气安全、无毒、无 腐、无火灾爆炸物质安全等，从本质上根除潜在危险。 b 控制危险。 采用诸如熔断器、安全阀、限速器、缓冲器、爆破膜、轻质顶棚等办法， 限制或减小危险源的危害程度。 c 防护。 从设备防护和人体防护两方面考虑。对危险设备和物质可采用自动断电， 自动停气等自动防护措施，高压设备门与电气开关联锁动作的联锁防护，危险 快速制动防护，遥控防护等措施。为保护人员的生命和健康，可采用安全带、 安全鞋、护目镜、安全帽、面罩、呼吸护具等具体防护措施。 d 隔离防护。 对于危险性较大而又无法消除和控制的场合，可采用设置禁止入内标志， 固定