两种划拨土地使用权及其并轨问题.pdfVIP

两种划拨土地使用权及其并轨问题 一、两种划拨土地使用权及其区分意义 在改革开放之前，我国城市土地分散利用均是通过划拨方式进行的，为适应建 立可流转的不动产或房地产市场，在深圳等地开始试行土地的有偿批租制度并 最终确立有偿出让国有土地使用权制度。由于有偿出让土地使用权只适用于新 取得国有土地的使用权，而对于旧体制下形成的划拨土地仍旧由原产权单位按 照旧方式使用。由此便形成土地使用权安排的双轨制，即出让土地使用权和划 拨土地使用权。但是，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》及其之后 的《房地产管理法》所规定的划拨土地使用权不同于原来计划体制下的划拨土 地使用权。前两部法律中确定的划拨土地使用权原则只适用于公益目的（详细 论述参见下文），计划体制下的划拨土地则没有这样的区分，不管用于工商业 还是公益事业均采用划拨方式。为了加以区别本书暂且称前者为公益目的的划 拨土地使用权，称后者为传统划拨土地使用权。 实际上，在现实操作中甚至在立法中没有很好地对两种划拨土地使用权加以区 分，使划拨土地使用权包括了除出让土地使用权以外的国有土地使用权。这种 不加区分的作法导致了许多不合理现象的发生。根据现行立法对划拨土地的规 定，允许划拨土地使用权人在一定条件下进行商业化利用（抵押和租赁），于 是，往往发生这样现象：该以出让方式取得土地的单位，