浅析国内封闭母线保护装置.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.48千字
  • 约 4页
  • 2020-11-11 发布于甘肃
  • 举报
浅析国内3种微正压装置区别与利弊 梁洪军 ? 摘要:随着电力工业的发展,离相封闭母线以其独特的优势被广泛采用.而母线的保护装置-微正压装置因各种原因却依然落后.本文针对国内目前几种微正压装置的工艺、配置及使用中的问题做了详细的阐述及比较分析.仅供参考. 关键词:吸附式微正压装置?? 冷冻式微正压装置????? 开放式微风循环正压装置 封闭母线 结露 绝缘 ????当前,国内外离相封闭母线的保护方式多采用微正压装置,国内微正压装置主要以吸附式微正压装置为主,该装置存在着工艺及装备落后等诸多问题.而冷冻式微正压装置和开放式微风循环正压装置以其独特的工艺、先进的装备及低廉的价格将会被广大发电企业所认可和接受. ???? 吸附式微正压装置的工作原理及现状 ??? 目前在国内许多发电企业的大中型机组中,采用的均为吸附式微正压装置。吸附式微正压装置大多为母线厂的配套装置.该装置按间歇工作制设计,采用分子筛除湿,但因且装置配置低,工艺不合理,致使分子筛易失效,且分子筛购买困难,造成维护不便.同时,随着风冷发电机组大量的设计、推广和使用,封闭母线的长度较以往水冷发电机组封闭母线的长度增加了许多,使封闭母线对洁净空气的需求量也成倍的增长,而吸附式微正压装置因其流量有限,远远不能满足封闭母线对用气量需求,致使微正压装置频繁或长时间的工作,在无法对封闭母线起保护作用的同时、也增加了自身的故障率。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档