浅析《儒林外史》地讽刺艺术.docxVIP

浅析《儒林外史》讽刺艺术 摘要：《儒林外史》是我国文学史上一部杰出的现实主义讽刺小说。作者吴敬梓在小说中以 其生动形象、 极富魅力的笔墨， 描画出一幅封建社会儒林群丑图， 小说虽以明代中叶发生的 故事为背景，然而实际上影射着清政府统治下的 18 世纪的中国社会，以封建知识分子为主 要描写对象， 以批判科举制度为中心， 深刻地揭露封建社会末期的各种丑恶现象。 辛辣地讽 刺了虚伪、残忍的科举制度，歌颂了淳朴的劳动人民，并给予同情，寄托了作者的理想。小 说以其生动、准确、洗炼、朴实、幽默的语言，栩栩如生的人物形象塑造，优美细腻的景物 描写， 精湛独特的讽刺手法， 创造了空前绝古的讽刺作品之典范。 本文试图对其讽刺艺术的 特征进行初步的探析。 关键词：《儒林外史》 ; 科举制度 ; 讽刺 ; 夸张 《儒林外史》假托明代故事，通过以写实主义描绘各类人士对于“功名富贵”的不同 表现， 一方面真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因， 从而对当时吏治的腐败、 科举的弊端礼 教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽； 一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作 的对于人性的守护， 从而寄寓了作者的理想。 全书大致分为三个部分： 第一部分描写了科举 制度下的文人图谱；第二部分描绘了理想文士的探求；最后的部分描写了 “市井奇人”的 发现。 作者白话的运用已趋纯熟自如， 人物性格的刻画也颇为深入细腻， 尤其是采用高超的 讽刺手法， 使该书成为中国古典讽刺文学的佳作。 该书代表着中国古代讽刺小说的高峰， 它 开创了以小说直接评价现实生活的范例。 鲁迅先生对《儒林外史》的评价是非常中肯的，他十分推崇《儒林外史》 ，特别欣赏其 中讽刺艺术手法的运用，他说： “中国历来作讽刺小说者，再没有比他更好的了。 ”“讽刺小 说从《儒林外史》而后，就可以谓之绝响。 ”首先让人赞赏的是作者的胆量和艺术家的勇气， 敢于直面封建社会， 勇于向腐朽没落黑暗的封建势力挑战， 作者身处于一个由盛及衰的封建 家庭， 经历了由富贵到贫寒的不平常的家庭变化。 在这个大变化中， 他饱尝了世态炎凉的滋 味，体察到士大夫阶层的种种堕落与无耻， 看到了清王朝统治下政治的腐败和社会污浊。 这 些都使他对现实有了进一步清醒的认识。 官僚顾主家庭的破落， 使吴敬梓走出富贵公子狭隘 的天地；自身社会地位的下降， 缩短了他和广大人民之间的距离， 生活的贫困，使吴敬梓的 思想沉重， 并不断使他增添了厌恶， 形成叛逆的思想， 时代的先进思潮， 给了他批判的武器， 与社会上种种人物的广泛交往和接触，使他扩大了眼界， 增长了见识， 熟悉了生活。这是吴 敬梓创作小说 《儒林外史》 的思想和生活基础。 假若是吴敬梓继续过着花天酒地的富贵生活， 官场得意，他是无法写出《儒林外史》的，吴敬梓饱经风霜，遍尝人间辛酸和世态炎凉的生 活经历以及艺术家的勇气，成就了《儒林外史》 这部伟大作品的问世。更使人感叹的是作者 精湛的讽刺艺术手法。 吴敬梓继承我国文学史上的讽刺艺术的优秀传统， 吸收了前代讽刺小 说之作的成功经验， 根据自己对于生活的观察和体验，创造了 《儒林外史》这部我国古典文 学中最好的讽刺小说。下面对其讽刺艺术的特征进行初步的探析： ( 一) 写实手法 鲁迅先生说过： “讽刺的生命而是真实，非写实决不能成为所谓‘讽刺’ ”。《儒林外史》 正是这样， 它所讽刺的种种丑恶的人物和事情， 都是当时封建社会里实际存在着或者曾经出 现过的事实。王惠、周进、范进那样的热衷名利，匡起人、牛浦朗那样精神堕落，在当时社 会都是司空见惯的事情， 确实不足为奇， 但经过作者那么一写，却都成了生动的、 有力的讽 刺。这里所说的真实并非是某些历史人物的刻版的记录， 也不是生活的原封不动的照相， 而 是有选择、有集中、有概括的。吴敬梓在《儒林外史》中描写的人物据说都有具体的原型， 作者以当时的一些实有人物作原型概括生活中曾经有过和可能会有的事情， 加以集中， 选取 典型的人物和事件进行艺术加工。 《儒林外史》 里创造的许多小人物都具有相当强的典型性。 读了《儒林外史》觉得生活中到处都是被吴敬梓讽刺的人物，悍然退士的《 〈儒林外史〉序》 中说到当时有一条评语说： “慎勿读《儒林外史》 ，读之乃觉身世酬应之间，无往而非《儒林 外史》 ”。 ( 二) 自然流露 《儒林外史》 讽刺手法的最主要的特点就是自然流露的手法， 即通过人物自己一切行动 “从场面情节中自然而然地流露出来” ，而不是 “特别把它指点出来” 。作者在小说中，抓住 人物本质的富有典型意义的特征， 把他们放在当时的典型环境中， 让他们在人与人之间各种 矛盾冲突中自己行动， 通过这种行动自然地显示出每个人物各自不同的性格， 同时也就进行 了讽刺。 在第三回中描绘范