民有经济的定义与本质管窥.docxVIP

民有经济的定义与本质管窥 ［摘要］完善社会主义市场经济体制应 大力发展民有经济；民有经济是指在社会主 义条件下，公民运用所拥有的经济资源从事 经济活动，从而取得经济收益的一切经济形 式；民有经济的本质是马克思主张建立的劳 动者的个人所有制；社会主义重建劳动者的 个人所有制，其实质就是承认所有的人都拥 有一定的人力资源，使所有的人实现就业。 ［关键词］民有经济；私有制；个人所有 制 一、引言 “民有经济” 一词虽然没有在马克思 主义的经典着作中出现， 但其精神实质马克 思已有明确阐述。马克思在〈〈资本论》里指 出：对资本主义生产方式的否定“不是重新 建立私有制，而是在资本主义时代的基础上, 也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生 产的生产资料的基础上重新建立个人所有 制。”马克思的这一思想长期以来被曲解， 既产生过各种各样的“左”倾思想， 同时也 导致了民有经济的理论研究长期处于空白 状态。可喜的是，近几年来国内有学者提出 了 “民有经济”概念， 开始了民有经济理论 的研究。笔者对民有经济理论也有兴致，偶 有刍议见诸报端。本文试图运用马克思主义 基本原理揭示民有经济的定义及其本质。 二、民有经济的定义 民有经济，是指在社会主义条件下，公 民运用依法拥有的经济资源从事经济活动， 从而获得经济收益的一切经济形式。 这样定义的民有经济， 其基本特征可概 括为：(I)民有经济的主体是公民。公民非 人民，公民具有民事权利能力，享有民事法 律关系主体资格，这意味着公民能成为经济 主体。在社会主义市场经济条件下，任何公 民都可运用自己所有或依法拥有的经济资 源从事经济活动，这时的任何公民都可成为 民有经济的主体。(2)民有经济以公民“拥 有”经济资源作为从事经济活动的基础条 件。这就是说，民有经济并不以经济资源完 全属于公民所有为前提， 而是以公民依法拥 有经济资源为前提。“拥有”不同于“所 有”，但包含“所有”，即拥有包括自物权 和他物权。(3)民有经济的经营成果属于公 民享有。任何经济形式都存在产出归属问题， 民有经济作为一种经济形式，其本质在于确 认：公民运用所拥有的经济资源从事经济活 动所获得的经济收益归公民所有。 (4)民有 经济的经营风险由公民承担。同样，任何经 济形式都存在经营风险由谁承担的问题。 社 会主义民有经济不同于传统的公有制经济， 它是以承认每一劳动者对其人力资源旱有 所有权为前提的。“资本主义制度下的雇佣 工人之所以叫无产者， 是因为这部分劳动者 丧失了对劳动力的所有权。 无产者革命 胜利后建立的社会主义制度，应当确立劳动 者对人力资本的产权。使劳动者的劳动力所 有权充分的实现，使无产者变为有产 者。……把劳动力财产归还给劳动者，使劳 动者拥有生存发展的最起码的’资本’， 应 当是社会主义制度优越性的体现。” “然而， 传统社会主义没有把目标放在确立劳动者 对劳动力的所有权上面， 而是把目标放在了 集中统治上面，这是目标的极大错位。” 三、民有经济的本质 民有经济的本质就是马克思在〈〈资本论》 里提出的，推翻资本主义私有制后要重建的 “劳动者的个人所有制”。 “从资本主义生 产方式产生的资本主义占有方式， 从而资本 主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为 基础的私有制的第一个否定。但资本主义生 产由于自然过程的必然性，造成了对自身的 否定。这是否定的否定。这种否定不是重新 建立私有制，而是在资本主义时代的成就的 基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳 动本身生产的生产资料的共同占有的基础 上，重新建立个人所有制。” 1875年，马克 思在亲自修订的法文版《资本论》中又补充 说：历史上存在过的劳动者的私有制，被资 本主义私有制否定了 ； 社会主义所要重建的， 不是“劳动者的私有制”， 而是“劳动者的 个人所有制”。 1, “劳动者的私有制”与“劳动者的 个人所有制”的区别。 从马克思的上述论述 中，我们可以清楚地认识到两种所有制的区 别：第一，二者的区别首先是历史的区别。 劳动者的私有制是存在于资本主义社 会之前的，是被资本主义私有制所否定的； 而“劳动者的个人所有制是存在于资本 主义社会之后的，是否定资本主义私有制后 的一种所有制。在《共产党宣言》里马克思 和恩格斯指出，资产阶级所有制以前的劳动 者私有制“用不着我们去消灭，工业的发展 即资本主义已经把它消灭了”， 而“共产主 义的特征并不是要废除一般的所有制， 而是 要废除资产阶级的所有制。” “共产主义并 不剥夺任何人占有社会产品的权力， 它只剥 夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。” 第二，二者是性质不同的所有制。“劳动者 的私有制”是私有制的一种， 而“劳动者的 个人所有制”则是与一定的资源 （生产资料） 公有制相联系的。马克思说，“劳动者的私 有制”是以个