特别防卫中侵害行为的范围.docxVIP

特别防卫中侵害行为的范围 现行刑法第二十条第三款中规定了特 别防卫制度。根据该款规定，特别防卫行为 只能针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以 及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。 笔者认为，在特别防卫中侵害行为的范 围理解上，存在以下问题： 一、关于“行凶”的理解 从形式上看，“行凶”似乎与法条随后 规定的“杀人”存在范围上的冲突。 这样规 定，是考虑到在人身安全受到严重暴力侵害 时，面对着犯罪分子所实施的一系列突如其 来的暴力行为，在没有预先知道不法侵害人 的真正企图的情况下， 防卫人很难在较短的 时间里，对不法侵害人的犯罪目的，暴力手 段，暴力程度进行准确的判断。故对“行凶” 的规定增加了法律的灵活性，可以提高法律 在实践中的可操作性。 笔者认为，如果“行凶”达不到法律规 定的严重危及人身安全的暴力程度，则不应 适用第三款规定，而应以一般防卫进行处理。 二、 对“杀人、抢劫、强奸、绑架”的 理解 “杀人、抢劫、强奸、绑架”是四个犯 罪罪名，还是四种犯罪行为呢？笔者认为在 这里对其应做广义理解，即法律规定的既是 犯罪罪名也是犯罪行为。问题是如果犯罪人 实施的是具体的犯罪行为，防卫人可不可以 进行特别防卫？笔者认为仅限于对根据刑 法规定转化成这四种犯罪的犯罪行为才可 以进行特别防卫。 在这里对“杀人”应作暴力杀人犯罪 理解。对于诸如投毒杀人的犯罪行为，如果 允许受侵害人对这些情形实行