石灰石石膏与氨法脱硫的对比.docxVIP

吸收剂 吸收剂系统 吸收剂费用安全性吸收塔 副产品 适用性 投资及运行 成本 结论及建议  石灰石 -石膏湿法脱硫与氨法湿法脱硫的对比 石灰石 -石膏 湿法脱硫 氨法湿法脱硫 250 目，90% CaCO3（石灰石粉）， 氨水，来源有限，价格贵，属危险化 来源广泛，价格低廉； 学品，运输储存较困难，要求高，危 险性大。 粉仓、浆液罐，加水制浆， 氨水，来源有限，价格贵，属危险化 不需要专业防护 学品，运输储存较困难，要求高，危 险性大。需用防爆氨站。加水稀释后 进入防爆液氨罐，严防泄露。 低， 120 元 / t 高， 2500-3000 元 /t 品性十分稳定，安全可靠 高危险品 喷淋空塔 旋流塔或喷淋空塔 塔内阻力 600-700pa 塔内阻力 600-700pa 副产品主要 CaSO· （ ），石 需用蒸发结晶干燥系统，副产品主要 42H2O 成分为 NH4 4， 副产品处理后达不到 膏脱水后含 10%的水份为干粉 SO 状，性状十分稳定； 商用标准；目前中国的硫氨肥产能已 过饱和，并且产品极不稳定，易分解 造成二次污染。 适用于各种锅炉，能安全可靠的 主要是业主具有液氨并有储氨站及运 长期稳定运行，市场占有率极广， 输条件，并具备完整的副产品处理及 约为 95%；是国家推荐的脱硫方 销售条件（自己有能进行脱硫副产品 法； 后处理的化工厂及销售渠道） ； 投资成本适中；运行成本较低； 投资成本为石灰石 -石膏湿法脱硫成本 的 120%； 界上最成熟先进的脱硫工艺技术，自 脱硫后烟气中残留氨和铵盐类气溶胶（烟 动化程度较高，长期运行稳定可靠， 雾）分解出 SO2，有二次污染，不能长期稳 脱硫效率较高，吸收剂来源广泛，价 定可靠运行；运行中硫酸根离子的浓度大， 格低廉，副产品石膏运输储存方便， 腐蚀的问题严重， 对于防腐的设计比与石灰 可利用，系统压损较小，能耗小，占 石－石膏法要求更高。 地适当，对于本工程布置方便灵活。 较适应于本脱硫工程。 对于本工程，吸收剂氨水不具备安全、 便捷、 廉价的可靠来源， 以及大量的脱硫副 产品硫酸铵混杂溶液无出路。 氨法脱硫的副产物亚硫酸铵 / 硫酸铵及 废水排放的去向是氨法脱硫的另一个大问 题： (a)如果不回收， 排向水体， 会对环境水 体造成巨大污染， 引发富营养化等问题。 国 家环保法有明确规定， 环境水体绝不容许排 放亚硫酸铵 / 硫酸铵。同时，如果副产物不 回收，则运行成本太高，企业不可能承受； 如果将副产物制成氨肥， 则投资成本大大增加（要建一个化肥厂） ，而且氨肥能否销售得出去也是一个未知数， 毕竟市场氨肥的 需求有限， 氨法脱硫产生的氨肥的品质与普 通市面上售氨肥的差别也是一个问题， 硫酸 铵是一种低质氮肥， 国内产量过剩， 长期使 用会使土壤板结。 另外，氨法脱硫的脱硫剂氨的运输、贮存、 防泄漏均有一定要求， 并且脱硫后的净烟气 中还有 8%～ 10%的氨气逃逸，造成二次污 染，易造成居民的抗议。