完全信息动态博弈博弈论与信息经济学-山西财经大学.pptVIP

开金矿博弈的基本问题： 甲在开采一价值 4 万元 的金矿时缺 1 万元资金， 而乙正好有 1 万元资金 可以投资。设甲想说服 乙将这 1 万元资金借给 自己用于开矿，并许诺 在采到金子后与乙对半 分成，乙是否该将钱借 给甲呢？ 假设金矿的价值是经过 权威部门探测确认的， 没必要怀疑。 乙 甲 （ 0 ， 4 ） （ 2 ， 2 ） （ 1 ， 0 ） 不借 借 分 不分 开金矿博弈 不借 乙 甲 乙 借 不分 分 （ 1 ， 0 ） 不打 打 （ 0 ， 4 ） （ 1 ， 0 ） （ 2 ， 2 ） 有法律保障的开金矿博弈 —— 分钱打官司都可信 在一个重视自 身利益的成员 组成的社会中， 完善公正的法 律制度不但能 保障社会的公 平，而且还能 提高社会经济 活动效率，是 实现最有效率 的社会分工合 作的重要保障 乙 甲 乙 打 （ 2 ， 2 ） 不分 分 不借 借 （ 0 ， 4 ） （ -1 ， 0 ） 不打 （ 1 ， 0 ） 法律保障不足的开金矿博弈 —— 分钱打官司都不可信 由于法制建设不 完善，司法机构 执法能力存在问 题，并且也存在 司法腐败和“执 行难”的问题， 因此，有理不一 定能打赢官司， 赢了官司却反而 输了钱的事情在 一些国家普遍存 在 第三节 子博弈精炼纳什 均衡举例 斯塔克尔伯格（ Stackelberg ） 寡头竞争模型 劳资（工会与厂商）博弈模型 罗宾斯泰英（ Rubinstein ）轮 流出价的讨价还价模型 委托人 — 代理人理论 一、斯塔克尔伯格模型 产量领导模型：行动顺序为，第一家厂商首 先选择产量；第二家厂商再选择产量，得 到反应函数；将反应函数代入第一家厂商 的利润函数求出 y 1 * ；然后求 y 2 。 追随者 max ? 2 =p(y 1 +y 2 )y 2 -c(y 2 ) ，得到反 应函数 y 2 =f 2 (y 1 ) 领导者 max ? 1 =p(y 1 +y 2 )y 1 -c(y 1 )= p(y 1 +f 2 (y 1 ) )y 1 - c(y 1 ) ，可以求出均衡产量 y 1 * ，跟随者依 照反应函数求出 y 2 * ，进一步解出 p 。 斯塔克尔伯格模型求解 设 p=1-(y 1 +y 2 ) ， MC=0 ，则厂商 2 根据利润 最大化得到反应函数 y 2 =f 2 (y 1 )=(1-y 1 )/2 ， 代入厂商 1 的利润函数 ? 1 =p(y 1 +y 2 )y 1 -c 1 (y 1 ) ， 一阶条件得到 y 1 =1/2 ， 代入厂商 2 的反应函数得到 y 2 =1/4 ， （ 1/2 ， 1/4 ）为均衡解， （ 1/8 ， 1/16 ）为其相应的支付。 斯塔克尔伯格模型 y 1 y 2 f 1 (y 2 ) f 2 (y 1 ) 1/2 1/4 二、劳资博弈模型 ? 里昂惕夫 1946 年提出，分别代表劳资双方的 工会与厂商之间的博弈模型。 ? 该模型假设工资完全由工会决定，而厂商则 根据工会要求的工资高低决定雇用工人的数 量。 ? 工会代表的劳方效用 u=u(W,L) 。 ? 厂商的利润函数为 ? = ? (W,L)=R(L)-WL 。 ? 行动顺序为：先由工会决定工资率，然后厂 商根据工会提出的工资率决定雇用多少劳动。 劳资博弈模型 ? 采用逆推法求解 ? 先分析第二阶段厂商的选择。厂商对工会选 择的工资率 W 的反应函数为 L=L(W) ，则： max ? (W,L)=max[R(L)-WL], 解得 R (L)=W ，求得 L * (W) 为在给定工会选择 W 时厂商的最优雇佣 数量。 ? 然后分析第一阶段工会的选择。工会清楚厂 商对应每一个 W 所选择的 L * ，工会需要决定的 是选择 W * ，使得 max u=u(W,L * (W)), 求得符合 工会最大利益的 W * 。 劳资博弈模型 先由工会决定工资率，再由厂商决定雇用多少劳动力 ) ( * W L R L 0 W L 厂商的反应函数 R(L) 斜率为 W ] ) ( [ max ) , ( max 0 0 WL L R L W L L ? ? ? ? ? L W 0 工会的无差异曲线 ) ( * * W L ) ( * W L 0 u 1 u 2 u 3 u * W )] ( , [ max * 0 W L W u W ? 三、罗宾斯泰林讨价还价模型 讨价还价模型简述： 甲、乙两人协商分配上级下拨的 1000 元钱。 在给定的 3 天协商时间内，第一天甲提出一个 分配方案，乙若同意的话就按此分配，乙若不 同意他可在第二天提出自己的方案，甲可选择 接受或在第三天再提出一个方案，乙对此可以 接受或拒绝；如果 3 天内两人不能达成协议， 上级将收回这 100