冲突与权衡_法律价值选择的方法论思考.pdf

冲突与权衡:法律价值选择的方法论思考 内容提要 :在世界各国法律发展史中 , 都不同程度地存在法律价值选择的两难困境和摇摆现象 , 其本质在于 社会价值与个人价值的对立和统一 。 导致法律价值选择冲突和摇摆的因素 , 既源于法律自身的特点和社会条件 的制约 , 又有人们思想方法论上的种种缺失 。 科学解决法律价值选择的冲突和权衡问题 , 在理论基础上应坚持 个人价值与社会价值具体的 、 历史的统一 , 在思维方式上应坚持价值论一元性与多元性的统一 、 方法论一元化 与多元化的统一 , 在法律实践活动中应坚持法律价值选择的统一性原则与偏移性原则的动态结合 。 关键词 :法律价值 选择 方法论 Abstract:It is a worldwide problem that the choice of the values of the law falls into a dilemma to a certain degree in the development of the law .This isdue to the stereotyped characteristics of the law itself , the constraint of socialfactors and the void of people s methodology .To solve the problem of the value conflict and balance of the law , one must adhere to the unification of centralization and diversification of axiology and methodology , adhere to the unification of individualvalue and social value , and embody the principle of the marriage of unification and deviation of the law in practice . Key words:values of the law ;choice ;methodological principles 一、现象:法律价值选择摇摆的典型回顾 价值观念的出现 , 以主体与客体的分化为前提 , 表明客体主体化的过程 。 法律价值是指法律本身 固有的 , 由其性能和特殊的调整机制 、 保护机制和程序机制等法律手段所反映出的 , 满足社会和个人 法律需要的价值 。①它描述的是法律活动的存在 、 属性 、 特点 、 功能 、 效果与法律活动主体的 需要之间的关系 , 表明法律对法律主体需要的适合或满足 。所谓法律价值取向 , 则是指不同法律主体 依据自身需要对法律的属性 、 特点 、 功能 、 效果所做出的价值选择 , 它表明法律需求主体的价值 49 法制与社会发展 态度和权衡 。对于同一价值客体的同一属性 , 不同需求主体有着不同的价值需求和判断 , 价值选择的 冲突就由此而产生 。 法律是人们探索解决社会矛盾和冲突的产物 , 法律实践活动是一个蕴含着种种矛盾和冲突的张力结 构 , 其满足法律主体需要的客观可能性又是多层次 、 多方面的 , 这就使法律活动主体的价值取向和选 择更趋于多样化和复杂化 。 法律价值的冲突常常以 “范畴对” 的形式出现 , 如社会秩序与个人自由 , 国家利益与个人利益 , 国权 (主权)与人权 , 权利本位与义务本位 , 社会利益与个人权利 , 形式正义与实 质正义 , 实体价值与程序价值 , 报应与功利 , 纠问式诉讼与抗辩式诉讼 , 严格规则与自由裁量 , 社会保 护与人权保障 , 公正与效率等等 。法学思想的分歧和对立 , 法学理论的种种流派 , 往往可能就是法律 价值取向上的分歧和对立 。 综观世界各国的法律发展史 , 受社会因素 、