浅析共同过失与共同犯罪.docxVIP

浅析共同过失与共同犯罪 “共同过失犯罪”是刑法理论中的一个复杂问题。按照中国刑法的规定（将共同犯罪限定为故意犯罪） 以及汉语的语义， “共同”不只是相同的含义，似乎还具有犯意联络（犯意的共通）的含义；但过失犯的重点，决定了二人以上过失犯罪时缺乏犯意的联络，而实务中又存在需要以共同犯罪处理的情形。但种种原因，中国刑法理论对共同过失犯罪还缺乏系统、深入的研究。 新中国的两部刑法均规定： “共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪， 不以共同犯罪论处； 应当负刑事责任的， 按照他们所犯的罪分别处罚。 ”该规定肯定了“共同过失犯罪”存在， 但不承认它们是共同犯罪，只可分别处罚，这避免了理论上的争论，却也阻碍了刑法理论的发展。在这种立法背景之下，作为解释论，刑法理论上存在三种观点：第一是通说，否认过失的共同犯罪； 第二是仅承认结果加重犯的共犯； 第三是认为存在过失的共同正犯、过失的教唆犯与过失的帮助犯，只是不按共同犯罪处罚而已。其中，后两种观点只是极少数学者的主张。 通说显然是以现行刑法为基本依据的， 但理论上的论证则未必充分：第一，通说并未说明共同犯罪的本质特征的根据。 事实上，在没有犯意联络的情况下，各行为人的行为完全可能共同造成法益侵害的结果， 但其在主观上却属于过失。第二，认为过失共同犯罪时， 各行为人所起的作用相同也是不符合事实的。 例如，车主令司机超速行驶因而发生