北京市评标办法及评标表格(施工).docVIP

第五章 评标办法 基本原则 按照《中华人民共和国招标投标法》和北京市建设工程招标投标管理办公室文件的精神，严格遵循公开、公正、公平的招标原则，规范操作，竞争择优，维护招标人和投标方的合法权益。体现“服务、公正、效率、权威”的工作宗旨，达到保证工程质量和节约资金的目的。 评标原则 本办法是招标文件的组成部分。 评标工作由招标方负责依法组建评标委员会，评标委员会由北京市评标专家库随机抽取的技术和经济专家组成，共由5人，招标人代表0人，技术类4人，经济类1人。 按本办法评标，原则上得分第一名为中标人，排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标人因同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的招标候选人为中标人。 二、评标说明 （1）本工程评标方法及标准：综合定量评审。 技术标（M1）计算方法：详见附表3 商务标（M2）计算方法：详见附表4 本招标工程的基准价计算规定如下： 各投标人的有效的投标报价算术平均值即为“基准价” M2=(各评标价格-基准价)/ 基准价×100% （2）投标人的综合得分是评标委员会加权得分合计及加权得分平均值计算规定如下： 技术部分权重（权重代码为A1）为60％，商务部分权重（权重代码为A2）为40％；最终加权得分＝M1*A1+M2*A2 如果出现最终分平均分值相同的情况，确定优先排名次序的标准如下： 最终分平均分值相同的投标人，以投标报价低者排序优先；如果投标报价也相同，以技术部分得分由高到低排序。 附表1: 评标委员会签到表 评标委员会签到表 招标工程名称： 评标时间： 年 月 日 序号 姓名 职称 工作单位 电话号码 备注 1 2 3 4 5 6 7 附表2：评标专家声明书 评标专家声明书 本人接受招标人邀请，担任 工程建设项目施工总承包招标的评标专家。 本人声明：本人在评标前未与招标人、招标代理机构以及投标人发生可能影响评标结果的接触；在中标结果确定之前，不向外透露对投标文件的评审、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况；不收受招标人超出合理报酬以外的任何现金、有价证券和礼物；不收受有关利害关系人的任何财物和好处；无国家及本市有关规定需要回避的情形。 本人郑重保证：在评标过程中，遵守有关法律法规规章和评标纪律；服从评标委员会的统一安排；独立、客观、公正地履行评标专家职责。 本人接受有关行政监督部门依法实施监督。如违反上述承诺或者不能履行评标专家职责，本人愿意承担一切由此带来的法律责任。 特此声明。 评标专家签名： 日 期： 年 月 日 序号 评分项目 标准分 评分标准 分值 投标人 日期： 评委签名 1 施工组织设计 60 施工组织方案及措施 针对性强、难点重点施工把握准确，拟用的技术先进、科学、可行 30＜M1≤40 针对性较强、难点重点施工把握较准确，拟用的技术可行 20＜M1≤30 针对性较一般、难点重点施工把握一般，拟用的技术可行 10＜M1≤20 针对性较差，欠合理 0＜M1≤10 施工进度计划及保证措施（人员、材料等） 0≤M1≤5 保证质量措施 0≤M1≤5 保证安全措施 0≤M1≤5 现场文明施工措施 0≤M1≤5 2 企业资质 10 三级以上（不含三级） 5＜M1≤10 三级 0≤M1≤5 3 项目经理部人员配备 10 人员配备齐全合理 5＜M1≤10 人员配备基本合理 0≤M1≤5 4 项目经理资质 10 二级以上（不含二级） 5＜M1≤10 二级 0≤M1≤5 5 类似工程业绩 10 3个以上 7＜M1≤10 2个-3个（含） 5≤M1≤7 1个 0≤M1≤5 0个 M1=0 投标人技术标得分合计 .表3：技术标评审记录表 技术标评审记录表 （标准分100，分值代号为M1） 附表4：商务标评审记录表 商务标评审记录表（标准分100，分值代号为M2） 标准分 评 分 标 准 分值 投标人名称及评审意见 与 基 准 价 比 较 备 注 100分 +7%以外 60 +4%（含）以外每升1%扣5分 +4%（含）～+3%范围内的 80 +3%（含）～+2%范围内的 85 +2%（含）～+1%范围内的 90 +1