数模混合电路的设计(很详细规范.docVIP

目录： 前言 一 、数模混合设计的难点 二、提高 数模混合电路 性能的关键 三、仿真工具在数模混合设计中的应用 四、小结 五、混合信号 PCB 设计基础问答 前言： 数模混合电路的设计，一直是困扰硬件 电路设计 师提高性能的瓶颈。众所周知， 现实的世界都是 模拟的，只有将模拟的信号转变成 数字信号 ，才方便做进一步的处理。模拟信号和数字信号的转变是否实时、精确，是电路设计的重要指标。除了器件工艺，算法的进步会影响系统数模变换的精度外，现实世界中众多干扰， 噪声也是困扰数模电路性能的主要因素。 本文通过 Ansoft 公司的 “AD-Mix Sig nal Noise Design Suites ”数模混合噪声仿真设计软件的对数模混合设计 PCB 的仿真，探索分析数模混合电路的噪声干扰和优化设计的途径， 性能目的。 一 、数模混合设计的难点  以达到改善系统 数模混合电路设计当中， 干扰源、干扰对象和干扰途径的辨别是分析数模混合设计干扰的基础。 通常的电路中， 模拟信号上由于存在随时间变化的连续变化的电压和电流有效成分， 在设计和调试过程中， 需要同时控制这两个变量， 而且他们对于外部的干扰更敏感， 因而通常作为被干扰对象做分析； 数字信号上只有随时间变化的门限量化后的电压成分， 相比模拟信号对干扰有较高的承受能力， 但是这类信号变化快， 特别是变化沿速度快， 还有较高的高频谐波成分， 对外释放能量，通常作为干扰源。 作为干扰源的数字电路部分多采用 CMOS 工艺，从而导致数字信号输入端极高的输入电阻，通常在几十 k 欧到上兆欧姆。 这样高的阻导致数字信号上的电流非常微弱，因而只有电压有效信号在起作用， 在数模混合干扰分析中， 这类信号可以作为电压型干扰源，如 CLK 信号， Reset 等信号。除了快速交变的数字信号，数字信号的电源管脚上，由于引脚电感和互感引起的同步开关噪声（ SSN ），也是数模混合电路中存在的重要一类电压型干扰源。 此外，电路中还存在一些电流信号，特别是直流电源到器件负载之间的电源信号上有较大的电流， 根据右手螺旋定理，电流信号周围会感应出磁场，进而引起变化的电场，在分析时，直流电源作为电流型干扰源。 无论电压型还是电流型的干扰源， 在耦合到被干扰对象时， 既可能通过电路传导耦合，也可能通过空间电磁场耦合，或者二者兼有。然而一般的仿真分析工具， 往往由于功能所限， 只能分析其中一种。 例如在传统的 SPICE 电路仿真工具中， 只考虑电路传导型的干扰，并不考虑空间电磁场的耦合；而一般的 PCB 信号完 整性（ SI ）分析工具，只考察空间电磁场耦合，将所有的电源、地都看作理想 D 直流，不予分析考虑。耦合路径提取的不完整，也是困扰数模混合噪声分析的重要原因。 数模混合设计中，电源和地的划分，是业争论的焦点。传统的设计中，数字模拟 部分被严格分开； 然而随着系统越来越复杂， 数模电路集成度不断提高， 分割又会造成数字信号跨分割，信号回流不完整，进而影响信号完整性，另外，电源的 分割还造成电源分配系统的阻抗过高；有人提出 “单点连接 ”：还是做分割，但是在跨分割的信号下方单点连接以避免跨分割问题；但是如果数模之间信号很多，难于分开，这种 “单点连接 ”也存在困难，因而又有人提出不分割，只是保持数字和模拟部分不要交叉； 还有一些资料介绍， 在跨分割的信号旁边包地线或者并联电容，用来提供完整回流路径。无论哪种方法，似乎都有一定道理，而且都有成功的先例，然而所有这些分割方案的有效性以及可能存在的问题， 一直没有检验的标准。 数模混合电路的仿真， 还存在模型的问题。 业界普遍接受的模拟电路仿真模型还 是 SPICE 模型，数字电路信号完整性分析使用 IBIS 模型。多家 EDA 公司的仿真软件已经推出支持多种模型的混合模型仿真器， 然而摆在设计师案头的主要困难是器件模型， 特别是模拟器件模型很难得到。 在数字设计看来， 时域的瞬态分析，即某一时间点上确定的电压值， 是仿真的主要手段， 就像调试中的示波器那样直观。没有精确的模型，瞬态分析就无法实现。然而对模拟设计，特别是噪声分析，激励源在时间轴上难于描述或很难预测， 只知道他的频率带宽围和大致幅度，这时候我们通常会引入频域扫频分析， 考察扫频信号在关注点的变化， 如同 频谱分析仪的作用。或者干脆如网络分析仪（ NA）那样考察信号或噪声通过的通道的频域 SYZ 参数，进而预测干扰发生的频率和幅度。可见，数模混合噪声分析，既需要支持混合模型的仿真器， 也需要仿真器同时支持时域分析和频域分析。 二、提高数模混合电路性能的关键 在解释了数模混合电路仿真存在的主要困难后， 下来我们来讨论如何解决这些困难，从而仿真预测数模干扰进而解决数模干扰的问题。 首先是干扰源的