学生伤害事故中学校责任风险的社会化分担机制文档.docxVIP

学生伤害事故中学校责任风险的社会化分担机制文档.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学生伤害事故中学校责任风险的社会化分担机制 近年来,频发的学生伤害事故 i 引发的赔偿纠纷既扰乱了学校教学秩序,也不利于保护学生权益。为了既保证对受害学生的赔偿又避免学校陷入过重的赔偿责任,就需要建立学生伤害事故学校责任风险的社会化分担机制。 一、学校责任风险分担机制的提出依据 (一)学校的困境。我国《教育法》 ii 规定学校经费由国家财政拨款。近年 来,教育成本不断增加而财政拨款却增加缓慢,学校经费趋于紧张 iii。面对学生伤害事故受害方的高额赔偿请求,学校往往陷入赔偿困境。 (二)现有法规、政策依据。( 1)2002 年,教育部《学生伤害事故处理办法》规定: “县级以上人民政府教育行政部门或者学校举办者有条件的,可以通 过设立学生伤害赔偿准备金等多种形式,依法筹措伤害赔偿金 ”、“学校有条件的,应当根据保险法的相关规定,参加学校责任保险。教育行政部门可以根据 实际情况,鼓励中小学参加学校责任保险 ”。( 2)2007 年国务院《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》规定: “建立和完善青少年意 外伤害保险制度,推行由政府购买意外伤害校方责任险的办法 ”这是首次在中央文件中明确提出将 “学校安全责任保险 ”作为学生伤害事故的责任方式。( 3) 2008 年,教育部、财政部、保监会《关于推行校方责任保险完善校园伤害事故 风险管理机制的通知》决定在全国各中小学校推行意外伤害校方责任保险制度,并规定国家或社会力量举办的全日制普通中小学校、中等职业学校原则上都应投保校方责任保险 iv。 (三)国外经验的借鉴。国外的学生伤害事故中很少出现赔偿纠纷,其原 因就在于国外在处理学生伤害事故时往往通过学校责任风险的社会化来解决赔 偿问题 v。例如,日本建立了专门的非赢利性学校事故保险组织,由该保险组织 负责理赔;加拿大建立了地方 XX局,XX局互助保险公司( OSBIE),主要对中小 学校园内的学生伤害事故责任进行保险, OSBIE已成为加拿大教育体系中解决中 小学生伤害事故的中流砥柱。 二、学校责任风险分担机制的架构 1 / 4 (一)学校责任保险。学校责任保险是以学校对其学生造成的人身伤害依法应当承担的赔偿责任为保险标的的一种保险。学校责任保险将开辟一条保险公司介人理赔、实现学校责任风险社会化分担的路径,这无疑有利于保障广大在校学生的权益、维护学校教育教学秩序。 (二)学生伤害事故救助基金。发达国家的教育事业一直位居各基金会资 助的前列 vi。我国的基金事业还处于起步阶段,但其为我国教育事业的发展已 做出了显著贡献。如中国少年儿童基金会 1989 年推出的旨在救助贫困地区失学 儿童重返校园的 “春蕾计划 ”、中国青少年发展基金会 1989 年开始实施的 “希望工程”等。因此,可借鉴 “春蕾计划 ”及“希望工程 ”的成功经验,设立学生伤害事故救助基金专用于救助学生伤害事故中的受害学生。该救助基金可通过两种方式 设立:第一,由某一个(或某几个)基金会专门设立(或联合设立),如上文提到的中国少年儿童基金会、中国青少年发展基金会等,这样可保证资金的来源和管理问题。第二,借鉴加拿大的经验,由各地教育部门共同筹资设立,指定专人管理,并可将其中一小部分基金用于购买小风险股票、国库券或者债券,以实现增值。 三、学校责任风险社会化分担机制的运行 处理学生伤害事故既要有利于充分保护学生的合法权益,又要维护学校正常的教育教学秩序,这就要求实现责任保险和救助基金的有机结合。 (一)由保险公司负责理赔的部分。学校责任保险并不意味着保险公司对所有学生伤害事故所致之损害承担全部赔偿责任,只有校方责任范围内的并且是由于学校的过错造成的才由保险公司赔付。根据我国《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,学校责任情形包括:( 1)未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害或者未成年人致他人人身损害的;( 2)第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,学校、幼儿园等教育机构有过错的。 (二)由学生伤害事故救助基金负责赔偿或补偿的部分。第 一、超出最高限额的部分以及精神损害赔偿。保险理赔都有一个最高限 额,超出最高限额的部分保险公司不予赔付且保险公司一般不赔精神损失 vii。 2 / 4 由于学生伤害事故的受害方多为学生,事故对学生造成的精神伤害可能更大,因此,不能忽视对受害学生精神损害的赔偿。可以由救助基金来对学生未获保险赔偿的部分和精神损害赔偿部分给予补偿。第二、学校道德风险导致的学生伤害事故。可保性是保险的重要原理,只有符合可保性原理才能成为保险的标的,学校故意行为造成的风险,属于道德风险,不在责任保险承保范围。可以由救助基金对受害学生进行赔偿。第 三、双方均无过错的学生伤害事故,可以由救助基金给予受害学生适

文档评论(0)

135****4203 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档