关于《西游记》的两次争辩.docxVIP

关于〈〈西游记》的两次争 辩 关于〈〈西游记》的两次争辩 二十年来古 代小说研究发生了诸多争论， 仅是明代“四 大奇书”，许多基本命题都受到挑战。作品 著作权不同程度地遭到怀疑，作品问世年代 时见新说，版本嬉变也被重新检讨。 《金瓶 梅》研究的纷争曾甚受关注，“文人独创说” 遇上对手“世代累积说”，作者考证的可能 性又为逻辑推理所反对。至于各书主题，则 是众说蜂拥而至。鸟瞰整个领域，争端头绪 繁多，此伏彼起，如历来就是多事之地的红 学界，围绕脂批真伪就曾掀起大波澜，至今 有些红学家对此还耿耿于怀。 讲演者小 传 陈大康 教授。1948年 12月生。1982年1月毕业于复旦大学数学 系，获理学学士学位；1990年6月毕业于华 东师大中文系，获文学博士学位。现为华东 师大终身教授，中文系系主任兼文学研究所 所长，国务院学位委员会学科评议组成员， 上海古典文学学会副会长。出版〈〈通俗小说 的历史轨迹》、〈〈明代商贾与世风》、〈〈明代小 说史》等专著，发表学术论文百余 篇。 约二十年前，关于〈〈西游记》 的著作权以及作品主题的争辩颇引人注目， 因为它们都在质疑多年来被认为是理所当 然的命题。后来类似的现象又连续不断，它 们汇合成一种强烈要求：重新审视已有的基 础，获取研究突破的动力。 一、应该如 何判断〈〈西游记》的著作权 1983年末， 章培恒先生在〈〈百回本〈西游记〉是否吴承 恩所作