安全生产风险辨识与管控[宣讲].pptVIP

二、风险辨识 （五）作业条件危险性分析法 　　　表3 发生事故或危险事件可能结果的分值 　　 分值 可能结果 分值 可能结果 100* 大灾难，许多人死亡 7 严重，严重伤害 40 灾难，数人死亡 3 重大，致残 15 非常严重，一人死亡 1* 引人注目，需要救护 ﹡为“打分”的参考点 二、风险辨识 （五）作业条件危险性分析法 　　　4)危险性 确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值，并按公式进行计算，即可得危险性分值。据此，要确定其危险性程度时，则按下述标准进行评定。 表4 危 险 性 分 值 分值 危险程度 分值 危险程度 ＞320 极其危险，不能继续作业 20-70 可能危险，需要注意 160-320 高度危险，需要立即整改 ＜20 稍有危险，或许可能接受 70-160 显著危险，需要整改 二、风险辨识 （五）作业条件危险性分析法 　　 4）危险性分值的确定 由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活活动的危险性还要低。当危险性分值在20～70时，则需要加以注意；危险性分值70～160的情况时，则有明显的危险，需要采取措施进行整改；同样，根据经验，当危险性分值在160～320的作业条件属高度危险的作业条件，必须立即采取措施进行整改。危险性分值在320分以上时，则表示该作业条件极其危险，应该立即停止作业直到作业条件得到改善为止。 二、风险辨识 （五）作业条件危险性分析法 　　 针对被评价的具体的作业条件，由有关人员（车间主任、安全人员、技术人员、工人代表等）组成小组，依据过去的经历、有关的知识，经充分讨论，固定L、E、C的分数植；然后计算三个指标的乘积，得出危险性分值D；最后依D值大小确定风险等级。 　　表4 危险性分值D 　　D值 危险程度 风险等级 　　＞320 极其危险，不能继续作业 5 　　160~320 高度危险，要立即整改 4 　　70~160 显著危险，需要整改 3 　　20~70 一般危险，需要注意 2 　　＜20 稍有危险，可以接受 1 二、风险辨识 （五）作业条件危险性分析法 优缺点及适用范围 　　作业条件危险性分析法评价人们在某种具有潜在危险的作业环境中进行作业的危险程度，该法简单易行，危险程度的级别划分比较清楚、醒目。但是，由于它主要是根据经验来确定3个因素的分数值及划定危险程度等级，因此具有一定的局限性。而且它是一种作业的局部评价，故不能普遍适用。此外，在具体应用时，还可根据自己的经验、具体情况对该评价方法作适当修正。 二、风险辨识 （六）工作危害分析法 工作危害分析（Job Hazard Analysis，JHA）又称作业安全分析（Job Safety Analysis，JSA）、作业危害分解（Job Hazard Breakdown, JHB），是一种定性风险分析方法。实施作业危害分析，能够识别作业中潜在的危害，确定相应的工程措施，提供适当的个体防护装置，以防止事故发生，防止人员受到伤害。此方法适用于工艺操作，设备设施检修等。 二、风险辨识 （六）工作危害分析法 2、作业危害分析将对作业活动的每一步骤进行分析，从而辨识潜在的危害并制定安全措施 作业危害分析的主要步骤是： 1）、确定（或选择）待分析的作业； 2）、将作业划分为一系列的步骤； 3）、辨识每一步骤的潜在危害； 4）、确定相应的预防措施。 事故原因和性质 （一）直接原因。 输油管道与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄、管道破裂、原油泄漏，流入排水暗渠及反冲到路面。原油泄漏后，现场处置人员采用液压破碎锤在暗渠盖板上打孔破碎，产生撞击火花，引发暗渠内油气爆炸。 （二）间接原因。 1、中石化集团公司及下属企业安全生产主体责任不落实，隐患排查治理不彻底，现场应急处置措施不当。 2．青岛市人民政府及开发区管委会贯彻落实国家安全生产法律法规不力。 3．管道保护工作主管部门履行职责不力，安全隐患排查治理不深入。 4．开发区规划、市政部门履行职责不到位，事故发生地段规划建设混乱。 5．青岛市及开发区管委会相关部门对事故风险研判失误，导致应急响应不力。 主 要 内 容 一、风险辨识与管控相关概念 二、风险辨识 三、组织程序 四、风险控制 一、风险辨识与管控相关概念 （一）术语和定义 1、危险因素：是指一个组织的活动、产品或服务中可能导致人员伤害或